辽宁
一笔写在遗书里的债，隔了十年才被法院重新看见。
2026年4月8日，台湾高等法院更一审判决书第17页写着：“邱瓈宽应于遗产范围内给付曾志伟新台币5700万元。”
2003年双方签字的结算单上，裴祥泉手写确认：“应返还曾志伟港币1425万元。”
2015年裴祥泉遗书第三段末尾，墨迹略重：“要记得还给曾志伟。”旁边括号里补了一句，“朱延平知道这事。”
法院调取的2003年出入境记录显示，曾志伟当年6月12日至18日不在台湾，而借据落款为6月15日。
2018年台北地方法院一审判决书第9页写道：“原告主张之借贷关系，证据不足。”
2023年二审法官在庭上问邱瓈宽：“你作为遗嘱执行人，是否知悉这笔债务？”她答：“知道，但遗产不够清偿所有债务。”
2015年裴祥泉去世时，名下银行账户余额为新台币1.32亿元。
2024年4月22日最高法院裁定书确认：邱瓈宽是合法遗嘱执行人，遗嘱有效。
2026年4月8日判决后，邱瓈宽未公开回应，仅透过律师表示“尊重司法，将依法处理”。
曾志伟与裴祥泉合作的《大头兵》片尾字幕滚动至第3分17秒，出现“财务统筹：裴祥泉”字样。
2003年结算单背面有咖啡渍，右下角折痕处盖着“已阅”章，日期模糊。
裴祥泉胞妹裴祥麟在2015年遗嘱无效诉讼中提交的证词写道：“我哥从不欠人钱，除非他愿意。”
2026年更一审判决书引用了2015年遗书原文，但未采信2003年结算单的签署时间争议。
曾志伟2018年起诉状第一页抬头写：“请求判令裴祥泉之继承人及遗嘱执行人清偿债务。”
2023年二审庭审笔录第44页，法官问：“为何时隔十五年才追讨？”曾志伟代理人答：“因裴先生承诺生前清偿。”
当一句“要记得还给曾志伟”从私人遗嘱变成法院判项，那笔横跨二十三年的账，究竟是情义的余温，还是契约的回声？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
