「评论」贾浅浅论文涉嫌抄袭事件引关注，若存在学术不端应“零容忍”

界面新闻记者 | 翟瑞民 界面新闻编辑 | 王强

贾浅浅被举报论文涉嫌抄袭一事持续发酵，官方终于发声。西北大学最新通报称，该校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。“西北大学对学术不端行为秉持‘零容忍’态度，一经查实，将按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。”通报称。

贾浅浅是西北大学文学院副教授，同时也是著名作家贾平凹之女。这已不是她第一次陷入舆论风波。数年前，贾浅浅就因为浅显直白、过于口语化的诗歌写作风格引发社会热议，并激起网友模仿写作热潮。当时在文学评论界，一些批评人士甚至称其诗歌是“回车键分行写作”“肮脏恶心的垃圾文字”。不过，各方对于这种写作风格持有不同看法尚属学术争议范畴，在百家争鸣、百花齐放的文艺指导方针下，人们对此类诗歌写作的接受程度可能不高，但是这并不能实际影响贾浅浅个人的整体社会信用评价。

如今被举报论文涉嫌抄袭后，事件性质显然已经发生改变。写作风格允许有争议，但是学术不端绝对要“零容忍”。而且，学术争鸣与学术不端之间的界限并非难以分清楚，普通网友都能搜集资料进行证据查证的涉嫌抄袭事件，相信有关部门很快就能查清事实真相，得出客观公正的结论。如果没有抄袭，贾浅浅的名誉将得以恢复，自然也能有助于她日后理直气壮面对写作争议。

话又说回来，我国科研学界历来对学术不端行为坚持“零容忍”态度，对于抄袭、剽窃和伪造，以及买卖论文等违反学术道德、败坏学术风气的行为，监管层面始终不姑息、不放纵，坚决实施严厉惩戒。近年来，各大高校就有多名被举报涉嫌抄袭的教授等被处分和追责，已付出相应代价。在此情况下，如果贾浅浅的相关论文最后经调查被认定为抄袭，校方和有关部门绝对不能袒护与徇私情，而是应秉公决断，按照有关学术规范依法依规严肃处理，要以公开透明捍卫学术公信力，实事求是回应社会公众对学术公平和诚信的朴素期待。

外界之所以对贾浅浅事件如此关注，无非是因为其特殊的身份背景。对于普通人来说，成为一个诗人或作家，不止是头脑天份上需要灵光迸现，还需要深厚的家庭经济和人脉等作为支撑，难度又何其大。而作为著名作家的子女，贾浅浅在踏进文学艺术的门槛，从事文学创作的道路上，难免得到父亲的护佑与帮助，这是人之常情。不过，人们担心的是，文学细胞在代际传承的过程中，是否暗藏人为操控、垄断优质资源的情况。

近年来，随着社会竞争压力增大，教育公平的重要性更加凸显，某些人如果凭借血缘和裙带关系，通过利益输送和资源交换等方式在教育方面实现借道超车，肯定会侵蚀普通家庭子女的成长空间，扰乱国家选拔人才的正常机制，所以社会对“龙生龙，凤生凤”世袭式成功总是极度敏感。

贾浅浅被举报涉嫌抄袭事件的最终调查结果，既是一面映射学术管理漏洞的镜子，更是一把衡量教育公共性的尺子。避免教育资源沦为“家传资本”，维护学术的尊严和公信力，需要建立科学规范的人才培养模式，健全学术研究的基本规则和道德底线，真正营造风清气正的学术氛围。