颁奖易中天：厦大的抉择背后，是文化圈价值观的深刻失守

颁奖易中天：厦大的抉择背后，是文化圈价值观的深刻失守

作者 柯山 鲍艾爱

厦门大学将重磅奖项授予易中天，这场持续发酵的争议，绝非简单的学术评奖分歧，而是一次关乎高校立场、文明价值、文化导向的深刻拷问。抛开舆论喧嚣，我们必须直面核心问题：厦门大学执意将奖项颁给易中天，其合理性何在？这一行为背后，折射出的不仅是高校自身价值判断的偏差，更是当下部分文化领域价值观失守、文明立场模糊的沉疴弊病，值得整个社会警醒与反思。

评判一项荣誉是否实至名归，首先要看获奖者的实际贡献，尤其是匹配高校顶级奖项的学术与社会价值。纵观易中天的公众轨迹，其被大众熟知，全然依赖于通俗解读三国历史的文化节目，凭借通俗化、娱乐化的历史表达走红网络，成为极具流量的文化网红。不可否认，其通俗历史讲解在一定阶段推动了历史知识的大众化传播，但这仅仅是文化普及层面的浅层次表达，与真正意义上的学术研究、学术创新、学术贡献相去甚远。

真正的学术贡献，是深耕专业领域的理论突破、是严谨扎实的学术考据、是对学科发展的实质性推动、是为国家文化建设与社会发展提供有价值的学术支撑。而易中天在专业学术领域，既无开创性的学术成果，也无经得起推敲的学术专著，更未在学术研究上做出推动学科进步、助力文化传承的实质贡献。抛开网红身份，其所谓的价值输出，更多是刻意标榜自身“民主斗士”的标签，大肆宣扬西方极端个人主义价值观，将个人利益凌驾于集体与国家利益之上，解构公权力、否定国家制度、背离中华文明核心价值理念。这样的表现，既无硬核学术贡献，又传递偏差价值观念，显然与高校顶级奖项所应承载的荣誉内核格格不入，厦门大学执意颁奖，本身就极具争议，完全值得商榷与质疑。

高校是文化传承、价值引领、文明育人的核心阵地，尤其是作为国立高校，厦门大学肩负着坚守中华文明立场、弘扬主流价值观、培育青年文化自信的重要使命。中华文明历经数千年传承发展，早已形成以集体利益、国家利益、整体利益为先的核心价值理念，家国一体、天下为公、守望相助，是刻在民族血脉里的文化基因，是中华文明历经沧桑而生生不息、绵延不绝的根本所在。个人从来不是孤立存在的原子，而是依附于国家、民族、社会共同体，个人的权利与自由，始终建立在整体利益稳固、国家稳定发展的基础之上，这是中华文明区别于西方文明的本质特征，也是中华文明的先进性所在。

厦门大学将重磅奖项授予易中天，引发的舆论争议从未停歇，这一事件早已超出普通学术评奖范畴，成为拷问高校价值立场、审视文化领域价值导向的关键命题。易中天之所以饱受争议，核心在于其长期在公开场合大肆宣扬的三大极端价值观，这些观点不仅脱离中国现实、违背社会发展规律，更与国家利益、中华文明理念、社会主义制度根本相悖。而厦门大学执意为这样持有偏差价值理念的争议人物颁奖，不仅是价值判断的严重失误，更暴露出当下部分文化教育领域价值观模糊、文明立场缺失的深层问题。

易中天长期传播的三大核心观点，极具迷惑性与危害性，且完全与现实国情、时代需求背道而驰。其一，鼓吹“我的身体我做主”，将个人权利推向绝对化、极端化，彻底割裂个人与社会、个人与国家的依存关系；其二，打着“个人道德至上”的旗号，宣扬无政府主义观点，声称个人只要恪守自身道德修养，便无需政府存在，甚至刻意放大个别贪腐现象，以偏概全全盘否定政府存在的必要性，将政府与民众完全对立；其三，大肆宣扬西方“风能进，雨能进，国王不能进”的理念，片面强调私有财产绝对化，变相质疑我国社会主义公有制下公共资产分配、公有资源统筹的制度合理性，否定公权力对公共资源、社会财富的合理调配与保障作用。这三大观点，构成了一套完整的极端个人主义价值体系，看似标榜自由与道德，实则处处与现实相悖、与国家发展需求相悖。

易中天的无政府主义观点，是最脱离现实的荒谬言论。他主张个人仅凭自身道德修养就能维系社会秩序，完全否定政府的社会治理、公共服务、国家安全等核心职能，还刻意用个别贪官污吏的问题，全盘否定政府存在的价值，这是典型的以偏概全、逻辑谬误。任何社会、任何国家，都离不开政府的有效治理，没有健全的国家制度与政府管理，社会秩序将荡然无存，个人权利更无从谈起。放眼当下中国，从南海、东海的主权守护，到新疆的稳定发展，从中美贸易博弈、东西方文明与制度的激烈竞争，到国防安全、民生保障、公共危机应对，都离不开强大的国家力量与政府统筹。正是无数人舍小家为大家，为国家主权、社会稳定、民族发展默默奉献，才有了百姓安居乐业的环境，才有了个人安身立命的依托。易中天无视这些现实，一味否定政府作用，宣扬无政府主义，本质上是对国家治理、国家安全、民族利益的漠视，是完全不切实际的空想，更是对为国家奉献者的否定。

而“我的身体我做主”的极端个人主义，更是彻底忽视了个人与国家的命运共同体关系。个人的自由与权利，从来都不是绝对的，必须建立在国家稳定、社会有序、公共利益不受侵害的基础之上。没有国家主权的完整，没有社会的安定团结，没有强大的国防与制度保障，所谓的个人权利、个人自由不过是空中楼阁。在国家博弈、文明竞争的大背景下，每个个体的命运都与国家命运紧密相连，唯有国家强大，个人的尊严与权利才能得到真正保障。易中天片面强调个人绝对自主，割裂个人与国家的联结，本质上是在消解国民的家国情怀、集体意识，削弱民族凝聚力，这在复杂的国际竞争环境中，无异于自毁长城。

与此同时，他大肆宣扬的“风能进，雨能进，国王不能进”，是对西方私有财产神圣不可侵犯理念的盲目照搬，更是对我国社会主义公有制制度的隐性否定。我国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，公共资产的统筹分配，是为了实现共同富裕、保障社会公平、维护最广大人民的根本利益，公权力对公共资源、社会财富的合理调配，是社会主义制度优越性的重要体现。易中天照搬西方私有财产至上理念，否定公权力对公共资源的管理，本质上是质疑我国社会主义基本经济制度，否定公有制的合理性与先进性，与我国的制度底色、人民根本利益完全背离。

这三大错误观点，既违背社会发展规律，又与中国现实国情、制度优势、文明理念格格不入，而易中天作为公众人物，持续向社会传播此类极端价值观，本身就极具危害性。作为国立高校，厦门大学本应坚守社会主义核心价值观，坚定中华文明立场，维护国家制度与意识形态安全，具备清晰的价值辨别能力，却将重磅奖项授予易中天，无疑是对其错误价值观的默许与认可，这一行为不仅辜负了公众对高校的信任，更背离了高校立德树人、引领正确价值导向的根本使命。

深究这一事件，厦大的价值错位并非个例，而是当下部分文化圈、教育领域价值观失守的集中体现。一段时期以来，部分文化学者盲目照搬西方价值理念，否定中国传统文明、否定社会主义制度、否定国家治理的成就，将极端个人主义当作“思想先进”，将批判国家、解构主流当作“学术独立”；部分高校与文化机构，丧失了价值立场与辨别能力，忽视学术初心与社会责任，对这类错误观点包容纵容，甚至给予荣誉加持，让错误价值观在文化教育领域肆意传播。

当下，东西方文明博弈日趋激烈，中美贸易、制度竞争、国家主权维护等多重挑战并存，我们比任何时候都更需要坚守家国情怀、集体主义精神，更需要坚定制度自信、文化自信，更需要凝聚全民力量为国家发展、民族复兴共同奋斗。易中天的三大错误观点，恰恰是在消解这种凝聚力、动摇这种自信心，而高校为其颁奖，更是加剧了价值导向的混乱。

高校是立德树人的主阵地，是文化传承与价值引领的重要载体，绝不能在价值立场上出现偏差，更不能为错误价值观提供传播土壤。我们必须清醒认识到，国家强大是个人幸福的前提，集体利益是个人利益的保障，社会主义公有制是人民根本利益的依托，有效政府治理是社会稳定的根基。唯有坚守中华文明整体利益至上的理念，摒弃极端个人主义，纠正文化教育领域的价值错位，守住主流价值底线，才能筑牢民族发展的精神根基，让文化教育真正服务于国家富强、民族复兴、人民幸福的伟大事业。

而易中天所宣扬的价值观，完全背离了中华文明的核心要义。他鼓吹极端个人至上，将个人权利无限放大，否定整体利益的优先性，弱化国家与制度的存在价值，本质上是照搬西方自由主义的一套价值逻辑，是对中华文明价值体系的刻意解构与否定。在当下东西方文明激烈碰撞、制度优势全面比拼的时代背景下，这种价值导向的危害性尤为凸显。西方文明长期奉行个人利益优先，将个人自由置于社会整体利益之上，看似追求所谓的自由平等，实则在面对公共危机、社会挑战、文明困境时，彻底暴露出自私、分裂、涣散的致命缺陷。

面对疫情、经济危机、社会治理等共同难题时，西方社会因个人利益与整体利益的尖锐对立，始终无法形成统一共识，难以凝聚起共克时艰的合力，社会撕裂、阶层对立、治理失效问题愈演愈烈。欧洲内部矛盾重重、离心力不断加剧，解体风险日益凸显；美国社会乱象丛生、发展持续倒退，本质上就是个人主义泛滥、整体利益被漠视所导致的文明危机。历史与现实早已证明，一个文明如果将个人利益凌驾于整体利益之上，必然会失去凝聚力、向心力，最终走向分裂与消亡，这是文明发展的铁律。

厦门大学作为国内知名高校，本该坚守中华文明立场，践行以整体利益为核心的主流价值观，引导青年树立正确的家国观、文明观，却将奖项授予易中天这样宣扬背离中华文明价值理念的争议人物，无疑是向社会传递了错误的价值信号。这一行为，等同于对极端个人主义价值观的默许与认可，与高校所肩负的文化使命、育人责任背道而驰，更是对中华文明价值理念的漠视与偏离。

深究厦门大学这一抉择，看似是单一高校的评奖失误，实则折射出当下整个文化圈存在的普遍性问题——价值观的全面失守。一段时期以来，部分文化领域、学术领域，盲目推崇西方价值理念，摒弃自身文明传统，将批判国家、否定传统、标榜西方个人主义当作“思想深刻”，将流量网红、舆论争议当作“学术影响力”，模糊了是非标准、丢失了文明立场、放弃了价值坚守。

一些所谓的文化学者、公众人物，放弃了学术初心与社会责任，刻意迎合西方话语体系，打着言论自由、思想独立的旗号，大肆传播背离国家主流价值、消解民族文化自信的言论，却能在文化领域、高校平台获得追捧与认可；部分高校与文化机构，丧失了价值辨别能力，在评奖评优、学术评价中，忽视立场与导向，只看流量与热度，对错误价值观包容甚至纵容，使得文化领域的价值偏差愈演愈烈。这种价值观的失守，不仅影响着学术生态的健康发展，更会误导青年一代的价值认知，动摇中华文明的文化根基，危害国家文化安全。

高校是国家文化软实力的重要载体，文化圈是社会价值导向的重要风向标。在东西方文明博弈日趋激烈的今天，坚守中华文明立场、弘扬正确核心价值观，远比单纯的学术交流、文化普及更为重要。厦门大学颁奖易中天一事，给整个文化界、教育界敲响了警钟：任何时候，都不能丢失文明立场，不能放弃价值底线，不能让错误价值观在文化与教育领域肆意传播。

我们必须清醒认识到，国家强盛、民族复兴，离不开坚定的文化自信与正确的价值引领，唯有坚守中华文明整体利益至上的核心理念，摒弃极端个人主义的错误导向，重塑文化领域的价值标准，守住高校的育人初心与立场，才能凝聚起民族发展的强大合力，让中华文明在世界文明博弈中站稳脚跟，实现永续发展。文化界与教育界，理应承担起自身使命，明辨是非、坚守底线，让荣誉回归真正的贡献者，让价值导向回归民族与国家的根本利益，这才是文化传承与高校育人的应有之义。