《纽约时报》万字调查：Blockstream CEO Adam Back 是中本聪最强候选人

比特币创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的真实身份，是加密货币世界最大的谜团。17年来，无数人试图揭开这个谜底，但都无功而返。

4月8日，《纽约时报》刊发了一篇长达10000字的深度调查报道，记者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）——曾因2015年揭露Theranos骗局而闻名——提出了一个新候选人：55岁的英国密码学家、Blockstream联合创始人兼CEO亚当·巴克（Adam Back）。

为什么是Adam Back？

卡雷鲁的调查方法颇具创意：他收集了1992年至2008年间三个密码学邮件列表的存档，通过AI分析中本聪与其他活跃发帖人的写作风格。

调查发现，巴克和中本聪在以下方面高度吻合：

1. 相似的措辞、拼写和语法：两人在早期在线论坛的帖子中表现出一致的语言习惯。例如，中本聪在复合名词中不使用连字符，有时会混淆"its"和"it's"的用法。

2. 在线活动时间线重叠：两人的在线活动时间存在重合。

3. 技术背景契合：巴克创造了Hashcash——中本聪用于挖矿比特币的工作量证明系统。他现在是Blockstream公司的联合创始人兼CEO，该公司专注于区块链支付基础设施。

巴克本人也承认，他是一个合理的怀疑对象。他甚至认为，中本聪很可能像他一样——是一位五十多岁的英国密码朋克。（如果是这样，使用日本名字确实有些奇怪。）

当事人否认：只是巧合

然而，巴克在X平台上公开否认自己是中本聪。他表示，所谓的证据只是"巧合和相似短语的混合，这些相似性来自具有相似经验和兴趣的人"。

巴克在推文中写道："我不是中本聪，但我早期就高度关注密码学、在线隐私和电子现金对社会的积极影响，因此从1992年左右开始积极参与应用研究，这导致了Hashcash和其他想法的诞生。"

在接受《纽约时报》采访时，巴克表示："最终，这证明不了什么。我可以向你保证，真的不是我。"

Blockstream公司也发表声明称："《纽约时报》的报道建立在选择性细节的间接解释和推测之上，而非确定性的密码学证明。亚当·巴克博士一贯声明他不是中本聪。"

加密货币社区的反应

加密货币社区一直认为，中本聪的身份之谜在财务上并不重要。即便身份被证实，对比特币基本面也几乎没有影响。

他们认为，比特币已经独立运行超过10年，对投资者来说，保持这种状态或许更好。

历史上的其他候选人

这远非第一次试图揭开中本聪身份的努力。巴克被认为是最合理的候选人之一，其他还包括计算机科学家哈尔·芬尼（Hal Finney）和尼克·萨博（Nick Szabo）。

2024年，HBO纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》曾认定开发者彼得·托德（Peter Todd）是比特币创始人。

谜团仍未解开

尽管《纽约时报》的调查使用了巧妙的AI技术，但卡雷鲁并没有找到确凿的证据来结案。中本聪的身份之谜，依然悬而未决。

消息发布后，比特币价格一度上涨4.4%至71,732.79美元，这主要与美国和伊朗停火带来的市场 relief rally 有关。

（编译自《纽约时报》、CNBC等报道）