美宣布停火，以色列却不宣而战，伊朗或再次上当？俄英法德选边站

谁都没想到，持续月余的大战竟以这种方式暂歇。

说是暂歇，因谈判随时可能破裂。即便伊朗与美国达成协议，按特朗普行事风格，也可能毁约，美军或卷土重来。美国总统特朗普8日表示，如果美国同伊朗谈判不顺，美方将能轻易恢复对伊朗的军事行动。

伊朗最高国家安全委员会8日发表声明说，敌人对伊朗发动的战争遭遇失败，被迫接受伊朗提出的10项停战条款，伊朗取得了巨大的胜利，美以遭受沉重失败，最终美国同意其10个要求。伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊表示，美国不得不接受伊朗提出的十点方案作为谈判基础，但是武装部队的手仍扣在扳机上，直到完全确信国家利益已得到充分保障。

于是，特朗普称美国赢彻底，伊朗也自称赢家。美国要求伊朗开放海峡才停火，伊朗要求美以先停火再开放，且船只通过需经其同意。

关键时刻，至少有三件事值得注意。

第一件事，伊朗被骗了！以色列趁伊朗同意停火放松警惕发起大规模打击，伊朗这次损失比较惨！

央视新闻报道，美国接受伊朗提出的10项停火条件后，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊同意为期两周的停火，并计划于4月10日起在巴基斯坦与美国展开两周谈判。作为回应，伊朗宣布霍尔木兹海峡两周内全面开放。特朗普及美国官方均表示以色列也同意停火。7日晚，白宫高级官员向CNN透露，以色列将在美伊谈判期间暂停轰炸。

就在伊朗放松警惕时，以色列突然发动猛烈轰炸，目标直指伊朗导弹发射装置及重要工业设施。新华社消息，8日凌晨，以色列宣布对伊朗重工业及军事设施发起大规模袭击。以色列方面称，军方未收到中止军事行动的命令。

评估显示，此次轰炸给伊朗带来重大损失，多处导弹发射架受损，工业设施损毁严重。伊朗显然再次陷入停火陷阱，以色列的真正意图是持续打击。对伊朗而言，继续反击将违反与美国的停火协议，但不还手又难以承受损失。

以色列曾多次在达成停火协议后发起攻击。与哈马斯、黎巴嫩真主党达成停火后，以色列均趁对方放松警惕发动袭击，造成严重损失。

如今，以色列军方声称，虽政府宣布停火，但军方未收到命令，将继续军事行动。以色列一贯强势，对停火协议不屑一顾，核心原则是紧抓美国支持，不顾国际谴责。

在美伊谈判取得进展、伊朗放松警惕之际，以色列甚至可能对伊朗高层实施斩首行动。其原则是抓住进攻机会，果断出手，无视停火协议。

伊朗虽已同意停火并开放霍尔木兹海峡，但若想获得真正和平，仍需做好战斗准备，不可轻易放松警惕。即便美国在谈判中满足伊朗大部分条件，伊朗也需保持高度警惕，因为美以均可能不遵守停火协议。

第二件事，美以即使接受伊朗停火条件，也是为了诱斩小哈梅内伊

4月6日，伊朗就美国提出的结束战争提议，通过巴基斯坦作出回应，提出10项条款，核心包括：必须基于伊朗关切实现永久停战，并要求结束地区冲突、制定霍尔木兹海峡安全通行协议、推动战后重建及解除制裁等。

那么，美国接受这些条款的可能性有多大？

伊朗的回应，透露出几个关键信息：其一，是美国先提出结束战争，这至少表明美国比伊朗更急于结束冲突。其二，伊朗与美国间的沟通一直由巴基斯坦作为第三方，而非其他更具国际地位的国家。伊朗应会尊重巴基斯坦的中间人角色，但特朗普政府对巴基斯坦可能只是利用，如同其在战争中利用卡塔尔和阿曼一样。其三，尽管美国提出结束战争，但实际冲突涉及三方，即美国、以色列联合对伊朗的侵略。因此，美伊通过巴基斯坦的沟通是片面的，无法制约以色列。

由此可见，美伊通过巴基斯坦的沟通方式，除了保留一条沟通渠道外，难以达成有效共识和决策，战争或将持续。

伊朗提出的10项条款，实质上是对美国“结束战争”提议的拒绝。尽管这些要求在伊朗及中俄等第三方国家看来合情合理，但美国和以色列难以接受，接受即意味着战败。

若将这10项条款视为伊朗卫国战争的最终目标，则伊朗不太可能通过谈判实现，而只能通过战争手段。例如，美国不会主动撤出中东军事基地，而需伊朗通过导弹和无人机打击来清除。

这表明，伊朗最高精神领袖小哈梅内伊及政府、军队领导层对战争前景持乐观态度。永久停火、结束全地区战事、美以赔偿及建立霍尔木兹海峡新协议等强硬条款，显示伊朗不惧与美以继续开战。

尽管巴基斯坦努力担当中间人，但美伊间低信用的沟通可能被美以用作隐性战争手段。美以可能一边沟通，一边试图获取伊朗领导层行动轨迹和坐标，以实施暗杀。

伊朗必须清醒认识到这一点，小哈梅内伊应加强对以色列危险性的重视，做好充分应对准备。

第三件事，美国防长传递“虚假信息”？特朗普态度转变。

8日，美国《华盛顿邮报》称，美国防部长赫格塞思向特朗普汇报伊朗战事时，常传递“错误信息”，尤其夸大美军优势，误导特朗普不断散布“误导性内容”。如美军营救在伊飞行员时，赫格塞思就“谎报实情”，引发白宫内部担忧。

美媒披露此消息时，特朗普公开宣称美国对伊行动“超额完成”目标，此言论再引争议。

在对美伊谈判问题上，特朗普言论也反复无常。起初，他称伊朗提出的10点方案可作为谈判基础，被视为美国可能让步的信号。

但8日晚，特朗普又改口，称美伊协议将包含美国提出的15点方案，暗示美国不会妥协。

特朗普态度反复，令外界质疑：他真有与伊朗谈判的诚意吗？所谓谈判是否只是“障眼法”或“缓兵之计”？

总之，停火只是开始，接下来谈判能否谈成、达成永久停火协议，才是决定中东大战走向的关键。

接下来，且看局面会如何发展吧。