目标没实现，难题没解决，“这显然是一场战略失败”

【文/观察者网 柳白】

极限施压玩到骑虎难下，高调威慑成了草草停火，特朗普在伊朗问题上的反复横跳，不仅未能达成预设目标，反而让美国陷入更被动的战略困境。

彭博社4月8日刊文指出，美伊虽迎来为期两周的临时停火，特朗普将其吹嘘成“彻底胜利”，但其实双方并未达成任何具体协议，核心争议毫无进展。特朗普战前“摧毁伊朗核计划”和“推动政权更迭”的目标一个也没实现，反而让伊朗在霍尔木兹海峡问题上获得了更大筹码，同时还要面对油价高企、国内经济承压、共和党内部严重分裂等多重困境。

4月6日，美国华盛顿，美国总统特朗普就伊朗战事在白宫举行记者会。 IC Photo

又TACO，并不令人意外

文章开篇便一针见血：特朗普眼下有两周时间来判断，自己是解开了在伊朗问题上亲手系下的死结，还是把它勒得更紧了。

尽管美伊停火两周的消息让全球都松了口气，但人们也清醒意识到，核心难题依旧悬而未决。其中尚未明确的困境包括：伊朗仅含糊表示将允许更多船只通过霍尔木兹海峡，该航道对油轮而言是否真正恢复畅通仍未可知。

伊朗几乎没有意愿接受美国的漫天要价——美方要求伊朗推翻现有政权，或效仿委内瑞拉扶植亲美领导人。德黑兰方面也未公开承诺满足特朗普的要求，即永久销毁核计划、放弃弹道导弹能力。

与此同时，特朗普证实，一份由伊朗提出的十点方案将成为未来谈判的基础。伊朗此前要求解除制裁，并就战争损失获得赔偿。这可能意味着，伊朗会对通过霍尔木兹海峡的船只征收新的费用，从而使更高的航运成本和能源价格长期存在。

归根结底，对于一位在政治和经济上都明显承受巨大压力、急于寻找退路的美国总统而言，即使无法实现原先目标，也许也只能接受。

“特朗普迫切希望再次把问题往后拖，这一点毫不令人意外。”美国智库欧亚集团创始人伊恩·布雷默说。

危机并没有实质缓解

经济层面的紧张局势也在加剧。

自2月底冲突爆发以来，西德克萨斯中质原油价格已暴涨近70%，美国汽油价格多年来首次突破每加仑4美元。

特朗普宣布停火后一小时内，油价暴跌11%，凸显出市场此前积压的恐慌情绪。标普500指数较历史高点下跌约5.2%，刚刚经历了2022年以来表现最差的一个季度。

尽管特朗普在声明中宣称，他已经让“这一长期问题接近解决”，但从公开信息来看，这场重创其政治声望的军事与经济危机，并未出现实质性缓解迹象。

“特朗普今晚选择了一个台阶下，算让人松了一口气。”美国智库“国防优先”军事分析主管詹妮弗·卡瓦纳写道。

“但如果他本就打算后退，那这真是最糟糕的收场方式。事先把赌注抬得如此之高，他让自身信誉与美国实力的全球形象遭受了最大程度的损害。”

“对美国而言，这显然是一场战略失败。”卡瓦纳说。

伊朗提出的谈判方案包括：美国从中东地区基地和军事部署点撤出作战部队、释放被冻结的伊朗资产等要求。

但美国或者以色列接受这些要求的可能性微乎其微。

尽管在整个冲突期间，华盛顿基本上对伊朗的公开强硬表态不以为然，坚持认为德黑兰私下里远比公开场合更愿意妥协和谈判，但这种公开与私下之间的差异，恰恰凸显出特朗普现在必须面对的深层分歧和猜疑。

大西洋理事会中东项目研究员乔纳森·帕尼科夫表示，永久解决方案需要厘清伊朗核计划与导弹项目的未来、高浓缩铀的处置，以及永久通航自由等问题。

“总统接受两周停火的决定，前提是伊朗开放霍尔木兹海峡，这让他找到了想要的退路，也能宣称取得了临时胜利。”

4月5日，伊朗，伊朗公布被击落的美军战机残骸。 IC Photo

宣布停火后不久，特朗普在接受法新社采访时表示，伊朗的铀库存问题会“得到完美解决”，但拒绝透露具体方式，同时还将该协议吹捧为美国的“全面彻底胜利”。

在分析人士看来，特朗普在公开场合一直给人一种感觉，他并非总要让此前的目标与现实相符，即便部分关键问题悬而未决，他也已为从冲突中抽身做好铺垫。

特朗普TACO（“特朗普总是退缩”）的案例并不鲜见，比如一年前他曾在全球关税政策实施几天后，因金融市场暴跌而紧急取消相关制裁，成为TACO的名场面。

两大目标一个也没实现

彭博社猜测，美国政府或许是在赌，选民的记忆不会太长；同时，被冲突和伊朗报复打击的经济也会逐渐恢复——就连特朗普自己都承认，他此前并未预料到伊朗会采取报复。

但白宫如果最终无法拿出一个接近特朗普原先条件的协议，仍将面临严峻质疑。

“总体来说，特朗普最初设定的是一种极限目标：摧毁伊朗核计划、推动政权更替，但这两件事都没有发生。”美国自由意志主义智库卡托研究所国防与外交政策研究员乔恩·霍夫曼说。

康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲表示，如果最终达成的协议实际上确认了伊朗对霍尔木兹海峡的控制，那将是“对世界而言的灾难”。

“听起来根本不像是真正达成了协议，因为特朗普说的和伊朗说的完全不同。但如果伊朗现在永久掌握了海峡，那这整个行动就是一个巨大的错误、一次严重误判。”墨菲在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时说。

对美国而言，更有讽刺意味的是，五周的战争或许反而让德黑兰对全球经济拥有了更大的影响力。

在冲突期间，伊朗宣称控制了霍尔木兹海峡，几乎完全阻止它认为敌对国家的船只通过，而现在伊朗又在推进一项计划，对通过海峡的油轮征收通行费。

“伊朗极不可能放弃自己刚刚获得的、或者说宣称获得的，对海峡的控制权。”华盛顿战略与国际问题研究中心高级研究员克莱顿·西格尔说。

华盛顿能源政策分析公司ClearView Energy Partners董事总经理凯文·布克表示，市场之所以会将停火视为重大消息，是因为其中包含了重新开放霍尔木兹海峡的承诺。

但与此同时，很难想象油价会在短期内出现明显回落。

“价格区间的低点也将重新回到每桶100美元左右。”布克说。

他补充称，如果特朗普真的执行其威胁的打击行动，而伊朗又进行报复，那么全世界面对的油价可能“上不封顶”。

共和党的内部分裂

曾代表特朗普政府与伊朗谈判的内特·斯旺森直言，伊朗同意未来两周保障海峡安全通行，恰恰是美国颜面尽失的体现。

“如果两个月来美国最大的收获竟只是让霍尔木兹海峡通航，那这就是一场严重失算的冒险，而伊朗在很多方面实际上比以前更强大了。”斯旺森说，“这很令人警醒，但你也能理解为什么总统会作出这样的决定。”

4月7日，美国纽约，美国总统特朗普同意与伊朗停火两周，民众聚集举行反战集会，抗议美以军事打击伊朗。 IC Photo

经济层面之外，特朗普还需要修补自己党内因伊朗问题而暴露出的裂痕。

他此前曾扬言要摧毁伊朗文明，若真付诸实施，此举或将构成战争罪。

而在7日的大部分时间里，特朗普阵营中的盟友都在警告这位总统，不要兑现“终结波斯文明”的种族灭绝式威胁。

一些保守派播客主持人甚至公开讨论，内阁是否应该寻求弹劾特朗普。即便是国会中的忠诚共和党人，也表示特朗普威胁袭击发电厂和海水淡化厂的言论太过分了。

就连曾获得特朗普支持的得州众议员纳撒尼尔·莫兰也在社交媒体上表达担忧，称美国正偏离“符合美国长期原则的国防理念”。

威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊则表示，袭击民用基础设施将是“巨大的错误”。

“如果他攻击民用目标，我就不再支持他。无论我们做什么，都必须符合战争法。”约翰逊在接受《华尔街日报》采访时说。

约翰逊6日还对播客主持人约翰·所罗门表示：“我希望并祈祷特朗普总统只是在虚张声势。我们并不是在与伊朗民众为敌，我们是想解放他们。”

包括塔克·卡尔森、前众议员玛乔丽·泰勒·格林以及前白宫官员安东尼·斯卡拉穆奇在内的一些前特朗普盟友，也因为特朗普的威胁而呼吁将其赶下台。

而在局势降温之后，此前最积极支持其干预伊朗的保守派意见领袖劳拉·卢默和共和党参议员林赛·格雷厄姆，又对停火协议表示不安。

“我不知道为什么有人把这当成胜利。”卢默在社交媒体上写道。

“穆斯林、觉醒派势力以及憎恨特朗普的人，正在利用这场‘谈判’攻击特朗普总统；同时吹捧塔克·卡尔森的盟友，呼吁动用美国宪法第25修正案来罢免特朗普。”

格雷厄姆则表示，美国人“必须记住，战争开始后，是伊朗袭击了霍尔木兹海峡，摧毁了航行自由”。

他在社交媒体上写道：“今后，绝不能因为伊朗对世界实施这一敌对行为而奖励它。”

他还称，美国必须掌控伊朗境内“每一盎司”的高浓缩铀。

“时间会说明一切。”他说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。