俄罗斯：伊朗危机暴露了北约的软弱和美欧裂痕

2026年4月8日，俄罗斯总统投资与对外经济合作特别代表、俄罗斯直接投资基金负责人基里尔·德米特里耶夫在社交平台上发文，宣称伊朗危机已经暴露出北约、英国和欧盟“巨大的弱点与战略脆弱性”，同时也把欧洲和美国之间“深刻的裂痕”直接摊到了台面上。单看这句话像是俄罗斯在放狠话，但把最近几天西方内部发生的事连起来看，这并不是一句空洞口号，而是一次顺势而为的政治补刀。这次最扎眼的，不是俄方说了什么，而是美国总统特朗普自己先把话说绝了。

特朗普这两天接连公开抱怨，称北约没有帮美国，韩国没有帮，美国军队长期驻扎日本和韩国保护盟友，结果到了伊朗战事和霍尔木兹海峡危机真正烧起来的时候，这些盟友却没有给华盛顿想要的支持。他还点名日本、韩国、澳大利亚，称这些国家在美国对伊朗施压期间“没有帮忙”。这类表态，已经不是普通施压，而是把盟友关系直接写成了一本“谁欠谁”的账本。

更难堪的是，特朗普骂盟友，并不是在“无中生有”。路透社等多家媒体这几天连续披露，西班牙、法国、意大利、奥地利和瑞士等欧洲国家，确实对美国与伊朗战事相关的军机飞越、基地使用或落地补给设置了限制，理由包括中立法、国际法风险，以及不愿卷入美国主导的对伊朗军事行动。葡萄牙虽然允许美国在亚速尔群岛基地进行部分使用，但也附加了不得打击民用基础设施等条件，而且并非所有落地申请都被放行。

也就是说，特朗普口中的“盟友不帮忙”，至少在操作层面，确实有相当现实的依据。你发来的那张航迹图之所以刺眼，就在于它具象化了这种尴尬：美国不是没有飞机，不是没有航程，而是明明在欧洲驻了大量兵、花了大量钱，真到要向中东方向投送力量时，却发现欧洲并不愿意像冷战时代那样无条件配合。哪怕这张图未必能单独证明一次具体飞行任务的全部细节，它所映射出的政治现实，却和最近几天欧洲多国限制美军行动的报道是对得上的。

这也解释了为什么美国内部的火气突然这么大。路透社报道显示，西班牙外长已经公开表示，美国近期有关北约的言论，正把欧洲逼向“寻求替代性安全选项”的方向；法国则更直接回应说，北约是维护欧洲—大西洋安全的，不是为了去霍尔木兹海峡执行美国主导的进攻性任务。换句话说，欧洲现在的态度很清楚：防俄罗斯，可以谈；替美国去中东冲锋，不想接。

这就是俄罗斯最想看到的画面。因为俄方根本不需要证明自己更强，只需要证明西方没有看上去那么团结。德米特里耶夫这句“伊朗危机暴露北约弱点”，本质上是在告诉所有旁观者：美国与欧洲之间，已经不是单纯的战术分歧，而是战略账本开始对不上了。美国觉得自己长期驻军、长期砸钱、长期替欧洲扛安全成本；欧洲则觉得伊朗战事是美国主动点燃的火，没理由要求整个欧洲替它一起买单。

最近网上疯传的另一组说法，就是美国国务卿马尔科·鲁比奥的那段重话：美国在欧洲驻扎约10万名士兵，每年要花大约600亿美元，但在霍尔木兹海峡问题上，“没有一个欧洲国家”愿意帮助美国恢复正常通行。这句话目前我看到的主要传播路径，更多来自社交平台、转引视频和二手报道，而不是我能直接核到全文视频实录的官方完整白宫稿件，所以严格写新闻时，最好表述为“网传鲁比奥放出重话”或“多家社交平台账号转引鲁比奥相关表态”，不能把它当作已经完全坐实、无争议的正式原话来硬写。可即便如此，这段说法之所以被疯狂传播，恰恰因为它精准戳中了当前美国保守派舆论最不满的地方：美国替别人守门，关键时刻别人却不肯下场。

而且，这不只是北约问题。特朗普这次把日本、韩国、澳大利亚一起拖下水，说明华盛顿内部对盟友体系的不满，已经开始从欧洲外溢到印太。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在欢迎停火的同时，也批评了特朗普的激烈措辞；澳媒和国际媒体则都提到，特朗普把澳大利亚、日本、韩国和北约一起列入“没有帮助美国”的对象。这个信号很危险，因为它意味着美国现在看盟友，越来越不像看“共同体”，而像看“是否立刻回本的投资项目”。

问题也就在这里。过去美国领导西方联盟，靠的不是每次都让盟友立刻出兵，而是让盟友相信：只要美国在，整个体系就会稳定。但现在，特朗普的逻辑恰恰是在反着走。他不断把“谁出钱、谁出兵、谁欠美国”摆到台面上，这虽然能刺激国内选民情绪，却会伤害盟友对美国长期承诺的信心。欧洲这次不愿意在霍尔木兹海峡问题上跟得太深，某种程度上也是在对美国释放信号：你要的是欧洲的忠诚，但欧洲更在意的是别被你拖进中东泥潭。

所以，俄罗斯这次的话之所以听起来刺耳，是因为它并不是凭空编故事，而是在捡美国和欧洲已经公开摆在桌上的裂缝做文章。伊朗危机真正照出来的，不只是北约在军事行动上的迟疑，更是一个更深的问题：当美国要求盟友继续像冷战时期那样追随自己时，这些盟友还愿不愿意，或者说，还敢不敢。

说到底，伊朗战火只是导火索，真正被点燃的是西方联盟内部那笔拖了很多年的旧账。美国觉得自己替欧洲、日本、韩国站岗太久了，花钱太多了；欧洲和亚洲盟友则越来越担心，美国的安全承诺已经被国内政治和“美国优先”逻辑绑架。今天是霍尔木兹，明天可能就是台海、乌克兰，或者北约东翼。只要这个问题不解决，俄罗斯根本不需要亲手拆北约，北约自己就会因为互相算账而慢慢失去过去那种压迫感。