国际油价狂飙，服装原材料“一天一个价”，但冲锋衣、瑜伽裤想涨价没那么容易

来源：时代周报-时代在线

消费者对涨价越来越敏感。

图片来源：视觉中国

“目前现货不涨价，但预定单已经涨价了。”

4月3日，某纺织品公司销售周丽对时代财经透露，“3月初，（霍尔木兹）海峡被封的第三天，纱线原材料就开始猛涨，有的纱线材料已经涨价4000~5000元/吨。”周丽所在的公司主要做聚酯纤维面料，下游客户多为户外、运动品牌和成衣厂。

今年3月，被称为“世界油阀”的霍尔木兹海峡局势突变，原油运输一度中断，WTI原油期货从3月初的70美元/桶涨至4月3日111美元/桶，单月飙升近60%。截至北京时间4月8日9时33分，WTI原油回落至96.43美元/桶，与3月初相比仍位于高位。

油价狂飙的冲击波，影响的从来就不只是汽油，还有石油化工制品，其中，纺织制造业受到波及。数据显示，全球纺织纤维中超六成为合成纤维，涤纶占比过半，冲锋衣、瑜伽裤、跑鞋等户外鞋服的原材料几乎都来自石油。

“一天一个价，拿货要排队”

“现在的报价只能管一天了。”

4月初，浙江绍兴某纺织企业负责人高帅对时代财经表示，“去年、前年涤纶的价格都比较平稳，今年开年后的涨幅确实超出预期了。涤纶类开年至今大约涨2500-3000元/吨，锦纶类开年至今大约涨5000元/吨。”

据其提供的上游化纤材料商报价表，一款广泛应用于运动服饰、冲锋衣、家纺产品面料的涤纶成品丝，去年12月报价为9650元/吨，到今年3月下旬已飙升至12350元/吨，涨幅超27%。

另据大宗商品数据服务商平台生意社网站数据，4月8日，某涤纶短纤的基准价格为8390元/吨，从3月初起涨幅明显，同时，染料、辅料及物流成本也同步走高。

图片来源：生意社

“上游涨多少，我们只能跟着涨多少。”高帅说，“老客户少量现货尚能维持原价，新客户现货与所有预订单都已经实施涨价。”另一名采购坦言：“近期拿不到货、排队严重，影响了我们的交付。”

价格上涨的同时，供给也出现紧张。

3月31日，全球化纤龙头英威达中国工厂发布了关于尼龙6,6等材料的履约免责公告：“因中东地区冲突导致丁二烯供应受限，英威达尼龙化工（中国）有限公司英龙工厂依赖的原材料来源无法正常供应。”

尼龙6,6是lululemon、Alo等瑜伽服品牌所依赖的重要原材料之一，而英威达则是高端锦纶尼龙6,6材料的源头生产商，其合作企业包括中国材料商台华新材（603055.SH），lululemon等运动品牌是它们的间接客户。另一国产尼龙巨头神马股份（600810.SH）也于3月下旬发布尼龙6,6切片供应不可抗力通告，其客户则涵盖巴斯夫、米其林等。

冲锋衣、瑜伽裤成本都在涨

原料涨价压力，难免传导至户外鞋服终端。

“普通冲锋衣基本用的都是石油制品。”广东德美精细化工集团股份有限公司工程师姚蔚铭指出。

某户外装备企业高管林飞给时代财经算了一笔账：“目前，服装化纤类纱线的价格基本都有30%左右上涨，纱线成本占面料成本四成。对于一件冲锋衣来说，面料和辅料占到成衣总成本约30%。综合测算，这轮原料上涨已使成衣总成本抬升约4%。”

通常来说，3月的原料价格波动，会直接影响6~7月上市的夏装与后续秋冬新品价格。

林飞表示，品牌一般会提前备料，短期价格上涨对成衣零售价影响有限，主要挤压原材料供应商的利润。但如果中东局势持续超过3个月，最终零售价大概率会上涨，“幅度约在5%左右”。

姚蔚铭则给了一个更直观的估算：以一件售价299元的品牌冲锋衣为例，实际生产成本约70~80元，面料成本占40~50元。据其估计，今年秋季同款冲锋衣可能会卖到349元，涨幅或超15%。

终端涨价的压力会最先传导至小品牌。姚蔚铭指出，大品牌凭借长期锁价、提前备货、优先产能，能有效对冲周期波动；而中小品牌、依赖单一爆品走量的线上品牌，供应链话语权弱，要么更快涨价，要么被迫承压。

图片来源：Pexels

他还认为，瑜伽裤的压力可能比冲锋衣更明显。“冲锋衣主力原料涤纶在国内产能充足、竞争充分，价格弹性更强；而瑜伽服、防晒衣依赖的锦纶，尤其是高品质锦纶，国内供给集中度高、产能弹性有限。叠加原油上涨引发的囤货潮，锦纶价格波动被进一步放大。譬如像SiinSiin瑜伽裤这种，依赖单一爆品的线上品牌，压力更大。”

消费者越来越敏感，户外品牌集体迎考

据时代财经梳理，目前尚未有户外品牌公开释放涨价信号，但在4月初，瑞典时装公司H&M集团及英国服装零售商Next等时尚同行们已率先行动。

Next管理层表示，如果中东冲突持续数月甚至延续到秋天，服装价格可能先在夏季六七月左右小幅上涨大约1%，随后涨幅可能会扩大到4%至10%的水平。

“油价一涨，我的冲锋衣先慌了”等相关话题也登上了社交平台热榜。不过，品牌想要涨价，并非易事。

林飞对时代财经指出，终端是否调价、调价幅度多大，本质取决于品牌议价权与利润空间，“品牌商品零售价之于成本价会有一定倍率。也很有可能品牌为了维持销售，而选择不加或少加。”

与此同时，对于品牌涨价及成本转嫁行为，消费者的容忍度似乎越来越低。

近年来，部分国产户外品牌依托品牌高端化战略已持续提升终端产品售价，消费者感知明显。

户外运动品牌伯希和就在招股书中指出，过去几年，伯希和通过推出高性能、更高毛利的产品提升品牌定位。招股书显示，伯希和2022年冲锋衣裤产品平均售价为381元，到了2025年上半年，该类产品平均售价已增至459元。同期，软壳冲锋衣裤平均售价从169元涨至300元，抓绒衣裤从90元涨至190元。

这也推动了伯希和整体毛利率从2022年的54.3%增至2024年的59.6%，到2025年上半年，伯希和毛利率进一步升至64.2%。

但真正获得市场认并没有那么容易。社交平台上就有不少消费者吐槽“产品涨价飞起，但是创新迭代有限”。在2025年上半年，伯希和投入的研发成本约2331万元，仅是公司同期收入的2.5%左右。

无独有偶，去年11月，凯乐石经典款喀纳斯羽绒服与新款阿尔塔羽绒服，二者的外观、充绒量、核心面料相似，但售价从3900元飙升至4800元，多家媒体也曾报道品牌这一行为引发诸多消费者不满。

姚蔚铭对时代财经坦言，品牌针对成本上行，利润空间被挤压，也不是只有终端涨价这一条路可选，降本也是重要手段。但他也担忧，部分品牌可能会走上隐性降质的“捷径”。“如果为了稳住终端售价，它们可能会悄悄替换成更低档的纱线。而消费者没有办法发现这个差异。”

上游原料暴涨、供应链博弈加剧，户外服饰行业正站在成本与消费情绪的十字路口。

（应受访者要求，文中周丽、高帅、林飞皆为化名。）