山西
本报讯（通讯员 王芷珺）近日，大同铁路运输法院高效调解一起历时十年、标的额达500余万元的建设工程施工合同纠纷，促成双方企业达成调解协议，实现案结事了。
2015年，某电力开发公司与某工程有限公司签订建设工程施工合同，工程竣工后，双方因工程款结算问题产生分歧，协商无果后，某电力开发公司诉至法院，要求某工程有限公司支付拖欠的工程款及利息。
案件受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议。法院依法审查后裁定驳回，并结合案情释法明理。被告最终认可裁定结果，未提起上诉，案件顺利进入实质性化解阶段。
因原被告双方分处异地，往返诉讼成本高，大同铁路运输法院依托云庭审平台开展线上调解。针对案件历时久、证据繁杂、双方分歧较大的特点，承办法官迅速梳理案情后认为，简单“一判了之”可能加剧双方矛盾，遂采取“背靠背”调解与“面对面”协商相结合的策略。
一方面，法官单独沟通当事人，安抚双方情绪，找准矛盾症结、倾听真实诉求，引导双方逐项核对工程款争议款项，不断消解抵触心理；另一方面，多次组织线上集中协商，围绕工程款支付金额、支付期限等核心问题，在合法框架内合理平衡双方利益，从企业长远发展角度出发，劝导双方互谅互让，寻求兼顾彼此的“最优解”。
经过法官耐心细致释法明理，双方最终签订分期付款的调解协议。从立案到调解成功，仅用时30天，为企业节省了大量诉讼成本和时间成本。
该案的成功调解，是大同铁路运输法院坚持全流程调解、做实定分止争的具体体现，更是深入践行“如我在诉”意识、创优法治化营商环境的生动实践。大同铁路运输法院将继续坚持“法治是最好的营商环境”理念，持续创新涉企纠纷化解机制，发挥调解柔性优势，为企业发展提供更加优质高效的司法服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
