男子考研落榜举报复试第一

近日，华东师范大学2026年硕士复试落榜考生王先生举报综合成绩第1的4号考生在候考室翻阅纸质材料，涉嫌违规。4月7日，华东师大研究生招生办公室工作人员回应奔流新闻记者称，此事正在调查中。

这场风波的起因，源于39岁考生王先生的复试经历。王先生凭借初试第八名的成绩成功进入复试环节，复试发挥出色拿下第二名的成绩，可综合成绩排名最终定格在第六名，而该学院本次招生计划仅有5人，他也因此遗憾落榜。本是正常的招录结果，却因候考期间的一段插曲，让王先生选择实名举报，他将矛头对准了此次复试综合成绩排名第一的4号考生，指出在3月27日复试候考时，这名考生曾被工作人员叫离座位，返回时手中拿着文件夹，公然翻阅纸质材料，这一行为明显违反了候考室PPT公示的规则，即不得携带任何与复试有关的资料进入候考室，违者按违纪处理，且这一幕有多名在场考生共同目击，并非单方面说辞。

事件曝光后，华东师范大学迅速做出回应，校方表示已调取现场监控逐帧核查，给出了初步调查结论，称4号考生翻阅的并非复试相关资料，而是准考证、学历证书备案表、身份证复印件这类资格审核材料，之所以携带纸质材料到场，是因为系统操作原因未能提前完成上传，经过学院同意后才带到现场核验，这些材料与复试考试内容毫无关联，因此判定该考生的行为不构成违纪。同时校方还对“复试有关资料”做出明确界定，仅将可能影响考试公平的信息性材料纳入范畴，资格审核材料并不在其中。

对于校方的这一回应，王先生并不认可，接连提出三点核心质疑。他认为候考室规则明确写明禁止携带任何复试相关资料，并未对资料类型做出区分，只要出现携带并翻阅的行为，就已经违反了明文规定，校方的界定属于事后解读；其次，复试线上审核仅要求上传身份证、学历证明、诚信承诺书三项材料，若4号考生存在材料缺失的情况，为何能顺利通过线上审核获得复试资格，校方所说的系统故障，也始终未提供相关日志或截图作为证据；此外，他申请调取完整监控和外出登记台账时，校方却要求他先默认考生携带的材料与复试无关，才允许查阅，这一要求明显违背了程序正义的原则。

关注HR圈内招聘网 招靠谱HR圈内人