出大事了，特朗普放话要退北约，真相曝光太离谱，鲁比奥彻底倒戈

特朗普最近一直要认真考虑让美国退出北约，还当众骂北约是“纸老虎”，这话一出全世界都炸了锅。

毕竟北约可是美国牵头搞起来的“朋友圈”，一直是美国在欧洲立足的关键，现在特朗普说退就退，到底是一时气话，还是真的铁了心？

更让人看不懂的是，之前一直坚决反对退出北约的鲁比奥，这次居然直接倒戈，站到了特朗普这边，还公开质疑北约存在的意义。

就在大家纷纷猜测，特朗普退北约是不是因为和欧洲盟友闹掰的时候，他自己又跳出来爆料，说出了一个让人跌破眼镜的真相，那么美国真的能顺利退出北约吗？

一开始所有人都以为，特朗普要退北约，是因为欧洲盟友不给力，在他需要帮忙的时候，全都掉了链子。

毕竟之前有消息说，美国想借用欧洲盟友的军事基地和领空，结果被法国、意大利、西班牙一个个拒绝，说白了就是“热脸贴了冷屁股”，特朗普觉得没面子，才放狠话要退群。

这话听起来确实有道理，毕竟特朗普向来爱面子，吃不得一点亏，而且他之前就多次吐槽，美国在北约里付出太多，欧洲盟友却坐享其成，不怎么出钱出力，早就憋着一肚子火了。

但谁也没想到，4月6日特朗普在白宫新闻发布会上，直接自曝了真相，推翻了所有人的猜测。

当时特朗普面对记者的追问，一点都不藏着掖着，直言不讳地说：“如果你想知道真相，这一切都始于格陵兰岛，我们想要格陵兰岛，他们不想给，那我就说拜拜。”

这话一出，全场都安静了，谁能想到这么大的国际事件，背后居然是因为一个岛？

特朗普自从去年重新回到白宫，就一直对格陵兰岛念念不忘，多次以“维护国家安全”为由，扬言要把格陵兰岛弄到手。

他就是看中了这个岛的资源和地理位置，想把它变成美国的“海外领地”，进一步扩大美国的影响力，但丹麦方面一直态度坚决，不管特朗普怎么提，都明确拒绝，不给一点面子。

估计特朗普也是被惹急了，既然你丹麦不给我岛，那我就拿北约开刀，毕竟丹麦也是北约成员国，干脆退出北约，看你们还怎么依赖我。

而且特朗普在这次发布会上，还再次骂北约是“纸老虎”，一点都不给北约留面子，同时还透露，北约秘书长吕特会在4月8日专程来白宫，和他举行会晤，商量这件事。

看到这大家应该明白了，欧洲盟友“拆台”，顶多是一个导火索，真正让特朗普铁了心要退北约的，其实是格陵兰岛的问题。

不过话说回来，特朗普虽然放了狠话，但他真的能顺利退出北约吗，答案可能会让大家意外，甚至可以说是几乎不可能。

很多人可能觉得，特朗普是美国总统，他说要退出北约，一句话的事，其实根本不是这样。

美国是一个三权分立的国家，总统虽然权力大，但也不能为所欲为，尤其是涉及到退出国际组织这种大事，必须经过国会的同意，特朗普自己说了不算。

根据《北大西洋公约》第13条的规定，北约成员国只要发出退出通知，等一年之后，就可以正式退出北约，看起来流程很简单。

但在2023年底，美国国会在《国防授权法》里加了一条特别条款，直接给特朗普退约设下了“红线”。

这条条款还是当时的参议员、现在的国务卿鲁比奥，和民主党参议员凯恩一起推动的，最后由拜登签署成为法律。

这条条款明确规定：任何一位美国总统，都不能单方面暂停、终止或者退出北约，除非能获得参议院100个席位中至少67个席位的支持，或者国会通过专门的立法批准。

简单来说，特朗普想退北约，必须先过国会这一关，要是参议院不同意，他就算再生气，也没辙。

目前特朗普所在的党派，在参议院的席位还没有达到67席，也就是说，从法律层面来讲，美国正式退出北约的概率非常低。

最近参议院内部就特朗普退约的想法，进行过非正式的讨论，大多数议员都认为，退出北约会严重损害美国的全球影响力，得不偿失，所以肯定不会轻易支持。

可能有人会问，既然不能正式退出，特朗普难道就只能认怂，当然不是，特朗普有的是办法“曲线退约”。

也就是说，特朗普虽然不能正式退出北约，但他可以通过这些操作，一步步弱化北约的效能，达到“退约”的实际效果，既出了一口恶气，又不用违反法律。

在这次特朗普退北约的事件中，还有一个人的转变，让人特别意外，他就是鲁比奥。

可能很多人不知道，鲁比奥之前一直是北约最坚定的捍卫者之一，不管特朗普怎么吐槽北约，怎么威胁要退约，他都坚决反对，多次在公开场合表态，认为北约对美国至关重要，不能轻易退出。

但这一次，鲁比奥却彻底倒戈，站到了特朗普这边，甚至比特朗普还要激进，公开质疑北约存在的意义。

当地时间3月31日晚间，鲁比奥接受媒体采访时，说了一段特别犀利的话，直接把北约推上了风口浪尖。

他当时质疑道：“如果北约仅仅意味着我们在欧洲驻军，保护欧洲的安全，但当我们需要使用他们的军事基地时，他们的回答却是不，那么我们为什么还要继续留在北约？”

鲁比奥还补充说，他以前担任参议员的时候，是北约最坚定的捍卫者之一，一直认为北约是美国在欧洲的重要支撑。

但现在情况不一样了，如果北约变成了一条“单行道”，只有美国付出，欧洲盟友却不回报，在关键时刻不帮忙，那这样的北约，对美国来说就没有任何意义了。

他还忍不住吐槽，美国过去几十年，在北约投入了数千亿美元，甚至数万亿美元，还在欧洲部署了大量的军队，目的就是为了保护欧洲盟友。

可结果等到美国自己需要帮助，想使用欧洲的军事基地时，却被一个个拒绝，这换谁都受不了，所以他认为，等这件事平息之后，美国必须重新审视和北约的关系。

更有意思的是，鲁比奥还明确表示，美国是否继续留在北约，最终的决定还是由总统特朗普来作出，他虽然质疑北约，但不会越权作出决定。

就在鲁比奥表态的同一天，美国国防部长赫格塞思也在新闻发布会上表示，因为部分欧洲盟友拒绝提供帮助，特朗普会在相关事件结束后，就北约的未来作出最终决定。

可能有人会问，鲁比奥为什么会突然倒戈，其实不难理解，一方面，他现在是美国国务卿，必须配合总统特朗普的政策，不能再像以前那样公开反对。

另一方面，欧洲盟友的“拆台”，确实让美国政府高层非常不满，鲁比奥作为国务卿，也深刻感受到了欧洲盟友的“不配合”，所以才会改变态度，和特朗普保持一致。

除此之外，还有一个容易被大家忽略的点：特朗普之前多次要求欧洲盟友，帮忙护航霍尔木兹海峡的油轮，但欧洲盟友们反应平平，没人愿意帮忙，这也让特朗普大为恼火。

不管特朗普最终能不能退北约，这件事都已经给北约敲响了警钟，也让欧洲更加坚定了防务自主的决心。

未来北约可能会迎来一次大的调整，欧洲会逐步减少对美国的依赖，慢慢强大起来，而美国和欧洲之间的分歧，也会越来越明显。