*仅供医学专业人士阅读参考
大规模RCT证实,每日补充复合维生素可轻微延缓表观遗传衰老,但效果微弱,且对“老得更快”的人群更显著。
撰文 | 易艾蓝
每天吃一片复合维生素,就能让身体的“生物年龄”走得慢一点?这听起来像是保健品的营销话术,但一项发表于Nature Medicine的重磅研究[1],确实给出了令人意外的答案。
在长达2年的干预后,服用复合维生素的老年人,其血液中的表观遗传时钟——特别是与死亡风险相关的GrimAge和PhenoAge,其增长速度显著慢于安慰剂组。然而,这个“延缓”的幅度是多少呢?每年0.11到0.21年,约合1到2.5个月。
知识小卡片:什么是“表观遗传时钟”?
它是基于DNA上特定CpG位点的甲基化水平,通过算法估算出的“生物学年龄”。它可能比你的日历年龄更能反映身体的真实衰老速度。
第一代时钟(Horvath,Hannum):主要预测日历年龄,对干预不敏感。
第二代时钟(PhenoAge,GrimAge):训练目标是死亡率或生理指标,更能反映与衰老相关疾病的风险。
第三代时钟(DunedinPACE):测量的是“衰老速度”,即你每年生理上老化了多少年(以1为基准)。
更反直觉的是,另一个被寄予厚望的干预措施——可可黄烷醇,尽管在之前的研究中显示出心血管保护作用,但在本研究中,对所有五种表观遗传时钟均未产生影响。
为什么会这样?微小的效果有临床意义吗?谁才是真正的获益人群?让我们走进这项名为COSMOS的大型随机对照试验(RCT)的预设辅助研究。
![]()
研究背景:COSMOS试验的“血液子研究”
本研究的通讯作者是布莱根妇女医院的Howard D. Sesso教授,研究团队基于已完成的大型RCT——COSMOS(可可补充剂和多种维生素结局研究)的数据,其主试验纳入了21,442名美国老年人(女性≥65岁,男性≥60岁),采用2x2析因设计,评估每日补充可可提取物(500mg黄烷醇/天)和MVM(善存银片)对癌症和心血管疾病的预防效果。
本次预设的辅助研究聚焦于其中的血液子队列。研究者从1829名提供了基线、第1年和第2年血样的参与者中,最终筛选出958名在2年内未发生重大疾病(癌症、心梗、卒中)的健康老年人(平均年龄70.2岁,女性占50.3%)。他们利用Illumina EPIC芯片检测了血细胞DNA甲基化水平,并计算了5种主流“表观遗传时钟”。
核心发现1:MVM微弱但显著地延缓了第二代衰老时钟
在2年的随访中,安慰剂组的表观遗传年龄如预期般增加。而与安慰剂组相比,每日服用MVM的参与者表现出:
![]()
由上述研究数据可得出以下两点:
1、选择性的响应:MVM的效果仅体现在第二代时钟(PhenoAge,GrimAge)上,而对第一代和第三代时钟无效。这与当前领域认知一致:预测死亡率或生理指标的时钟,比单纯预测日历年龄的时钟,对干预措施更敏感。而DunedinPACE可能更适合检测热量限制等强效干预,对营养补充剂的响应较弱。
2、效应量虽小,但并非无关紧要:Cohen‘s d约-0.03,在传统认知中属于“微小”效应。然而,研究者通过模型推算,这种程度的GrimAge减缓,对应着未来10年癌症风险降低约3%-7%,这与COSMOS主试验中观察到的癌症风险下降3%(非显著)以及PHS II试验中癌症风险下降7%(显著)的幅度高度吻合。这说明表观遗传时钟的变化可能作为替代终点,桥接短期干预与长期临床获益。
核心发现2:“谁”在获益?——基线加速衰老者是关键
并非所有人都能从MVM中同等获益。研究进行了预设的亚组分析,以基线时的生物学年龄加速度作为分层因素,结果令人振奋。
对于PCGrimAge加速者(即基线时生物学年龄>日历年龄):每日MVM使PCGrimAge的年增长速度额外减缓了-0.236年(95% CI:-0.380 to -0.091)。
对于PCGrimAge正常或减速者:MVM几乎无效(-0.013年),交互作用P值为0.018。
同样的趋势也出现在PCPhenoAge和DunedinPACE上,尽管交互作用未达统计学显著性。
这揭示了一个至关重要的信息:MVM并非“抗衰老神药”,而更像是一种“精准营养干预”。那些由于营养状况不佳、慢性炎症或其他原因导致生物学年龄“超速”的个体,才是补充MVM的最大潜在获益者。研究者在166名有营养生物标志物数据的亚组中也发现,基线加速衰老者往往营养水平更低,而MVM能显著提升他们的叶酸、叶黄素等水平。
因此,在考虑为患者推荐MVM时,评估其“生物学年龄”或营养状况,可能比单纯看日历年龄更有指导意义。目前,利用DNA甲基化评估生物学年龄已逐渐商业化,未来或可成为个性化营养决策的工具。
总结:理性看待“维生素抗衰老”的实锤与局限
COSMOS这项迄今为止最大规模、设计严谨的随机对照试验证实:每日补充复合维生素(善存银片)可在2年内轻微但统计显著地减缓第二代表观遗传时钟(PhenoAge、GrimAge)的进程,且这一效应在基线生物学年龄加速的老年人群中更为明显。相比之下,可可黄烷醇未显示出类似效果。
当然,结论的推广需谨慎。本研究受试者以非西班牙裔白人为主(占89.1%),种族与地域外推性有限。此外,研究者未对多重比较进行校正(解释为为避免假阴性),因此结果仍需独立验证。加之随访时间仅2年,更长期的干预效果及对临床硬终点(如死亡率、主要心血管事件)的影响,尚待后续研究回答。
总体而言,这项研究为“安全、廉价的基础营养补充可小幅延缓人类生物学衰老”提供了目前最坚实的随机对照证据。它并非宣告一场抗衰老革命的到来,而是科学家们在漫长探索之路上,留下的一枚微小但扎实的脚印。
参考文献:
[1].Li, S., Hamaya, R., Zhu, H. et al. Effects of daily multivitamin-multimineral and cocoa extract supplementation on epigenetic aging clocks in the COSMOS randomized clinical trial. Nat Med (2026).
责任编辑丨蕾蕾
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.