河南
据3月7日报道，近日，一则限制消费令让主播黄一鸣再次成为焦点。因未履行生效法律文书确定的给付义务，她被杭州六只猪科技有限公司申请限制高消费。而这已不是她第一次因此案被推上风口浪尖——早在今年2月，她就被强制执行了55万余元。
这场纠纷的源头，还要追溯到更早。黄一鸣此前曾在直播中吐槽前公司“很坑”，称入职后发现公司只有她一个主播，老板利用她当时“没钱养孩子”的急切心理，与她签订了带有违约金的合同。当她后来想离开时，却被公司起诉索赔高达120万元。不过，这120万是对方的诉讼请求，并非法院的最终判决。
案件信息揭示了这场拉锯战的复杂过程：2024年12月，黄一鸣率先起诉了杭州煊乐科技有限公司和杭州六只猪科技有限公司。该案于2025年2月开庭。随后，杭州六只猪科技有限公司反诉黄一鸣，案件在同年8月再次开庭。如今，随着杭州市滨江区人民法院这纸限消令的下达，黄一鸣已被执行55.2万余元。
就在限消令引发热议之际，黄一鸣的直播动态却显得格外“拼”。4月1日，她带着女儿闪闪现身湖州万达广场，开启了一场从白天持续到凌晨的马拉松式直播，并最终宣称销售额突破了50万元。直播中，她一边让3岁女儿奶声奶气地喊出“9块9带回家”，一边反复提及“女儿长得不像爸爸反而更像爷爷”这类话题。
事实上，在限消令公开前，黄一鸣就已自曝陷入困境。她表示自己并非拒绝给钱，法院怎么判她都认，也愿意为“年少无知”买单，她的诉求是申请分期还款，每月偿还十几万。但如今的局面让她倍感无力：被强制执行后，银行卡无法正常使用，还被限制乘坐飞机，导致出行受阻、难以外出赚钱。她直呼自己“太惨”，陷入了一个“想还钱却被限制得还不了”的怪圈，唯一的希望就是能获得分批还款的机会。
这场围绕合同与债务的纠纷，已从法庭延伸至直播间。一边是法律文书的冰冷数字，一边是带着幼女拼命带货的谋生现实，黄一鸣的“还债之路”显然走得并不轻松。
编辑：文小娱
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
