四川
当事人因涉嫌诈骗罪被刑拘，杨勇律师介入后，发现核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。通过调取大量书证等证据，提交法律意见书，与检察官沟通，最终检察院认定证据不足，作出不起诉决定。
"拨开诈骗迷雾，聚焦履约核心
在(2024)新XXXX刑初XX号案件中，当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关指控其“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”，诱使对方支付款项后未完成服务。杨勇律师介入后，敏锐地发现本案核心并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”，这一关键洞察为后续辩护指明了方向。
证据拼图，还原履约真相
杨勇律师展开深入调查，调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据形成了完整的证据链，证明XX始终积极履行合同义务，涉案款项全部用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。
法律论证，坚守正义防线
基于调查结果，杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。指出诈骗罪需行为人主观有“非法占有目的”，而XX不仅未逃避责任，还多次主动协商延期履约；合同未完全履行是市场环境突变及第三方合作方违约导致的商业风险；控方证据无法排除合理怀疑，不符合刑事证明标准。此外，杨勇律师多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并引用最高检政策精神，强调应通过民事诉讼解决。
专业致胜，守护合法权益
2024年X月，乌鲁木齐市XX区人民检察院作出《不起诉决定书》，认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意，其行为不符合诈骗罪构成要件，本案属经济纠纷，不应以刑事犯罪论处。杨勇律师在复杂刑民交叉案件中，凭借专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧，避免了一起错误刑事追诉，切实维护了当事人的名誉、自由与合法权益，彰显了专业创造价值。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
