大家好,我是你们的历史老友。
今天咱们聊一个话题,保证你一听就来精神——武则天到底有没有掐死自己的亲生女儿?
这件事在历史上争论了一千多年。你随便问一个对唐朝有点了解的人,大概率会得到这样的回答:“肯定啊,她为了扳倒王皇后,亲手捂死了刚出生不久的女儿,心狠手辣,不愧是女魔头。”
但是朋友们,历史这东西,往往不是我们想的那样简单。今天我就带大家把这桩“千古疑案”从头到尾捋一遍,保证让你看完后背发凉——不是吓的,是觉得这事儿太离谱了。
![]()
故事是怎么来的?
先说说这个广为流传的版本。
时间大概在公元654年前后,武则天生下了一个女儿。当时她还是高宗的昭仪,上面压着一个王皇后。据说王皇后这人没什么心眼,听说武则天又生了孩子,就按照后宫礼仪去探望。皇后逗了逗小公主,然后就走了。
过了一会儿,高宗李治来了。武则天掀开被子一看——孩子已经没气了。武则天当场大哭,质问身边的人:“谁来过?”宫女回答:“王皇后刚才来过。”武则天立刻撕心裂肺地对高宗说:“皇后杀了我的女儿!”
高宗大怒,当场就说了句很重的话:“皇后杀我女儿,以前还跟别人搞巫蛊,我怎么能留她?”从此以后,废后的念头就彻底定了。
这个故事写得有鼻子有眼,但最关键的细节——武则天到底是怎么杀的?《新唐书》用了“扼杀”二字,就是说用手掐死的。《资治通鉴》也沿用了这个说法。
听起来是不是特别具体?但我告诉你,最早记载这件事的史书《旧唐书》,只字未提。没错,距离事发时间最近的史料,根本没有这个记载。等这个故事完整出现的时候,武则天已经死了三百多年了。
三个让人想不通的地方
我们冷静下来想一想,这件事至少有三个说不通的地方。
第一个,王皇后有必要去看这个孩子吗?在当时,王皇后虽然地位不稳,但她毕竟是正宫皇后。武则天只是个昭仪,生的又不是皇子,是公主。王皇后犯得着巴巴地跑过去探望,然后还当着无数宫女太监的面把孩子弄死?她就算脑子进水了也不至于这么蠢吧。
第二个,杀人手法太离谱。如果武则天真的杀了自己的女儿,她怎么确定时间点刚好卡在高宗来之前?万一下人先发现了怎么办?万一高宗早来了怎么办?万一王皇后走了以后又有别人来串门怎么办?这得是多精确的算计,才能保证万无一失?
第三个,也是最关键的——动机站不住脚。很多人说武则天是为了扳倒王皇后才下此毒手。可当时王皇后已经失宠了,武则天也生了四个儿子,地位非常稳固。她用得着冒天下之大韪去杀自己的骨肉吗?一个母亲,哪怕是权力欲再强,这个门槛也太高了。
更何况,古代婴儿夭折是很常见的事。如果武则天想嫁祸王皇后,她完全可以等孩子自然死亡后再说“是皇后害的”,何必亲自动手?
这件事到底是谁编的?
那问题来了,这个故事既然这么不靠谱,是怎么流传下来的呢?
答案很简单——后人编的,而且是编给恨武则天的人看的。
武则天是谁?中国历史上唯一的女皇帝。在以男性为主导的封建社会,一个女人坐了龙庭,这在儒家士大夫眼里简直是“牝鸡司晨”,天理难容。怎么才能证明她不配当皇帝呢?最好的办法就是把她塑造成一个毫无人性的恶魔。
杀女儿、杀儿子、杀姐姐、杀外甥——所有坏事儿都往她身上堆。故事越血腥、越违背人伦,老百姓就越信,越觉得“这女人果然不是好东西”。
说白了,这是一场持续了一千多年的舆论战。武则天的政治对手、后来的史官、历代的文人,都在有意无意地给这个“恶女”形象添砖加瓦。
咱们应该怎么看待武则天?
我并不是说武则天是个完美无瑕的好人。恰恰相反,她心狠手辣、权力欲极强,为了当皇帝确实做过不少上不了台面的事。比如她任用酷吏、清洗政敌、甚至对自己儿子也毫不留情。
但一码归一码。她推行科举、打击门阀、轻徭薄赋、稳定边疆,这些也是实实在在的政绩。她执政半个世纪,大唐不仅没乱,反而更加强盛。
我们评价一个历史人物,不能只看后人给他贴的标签,更不能拿今天的道德标准去衡量一千多年前的事。
至于“杀女”这件事,我个人更倾向于认为:这是一个被后人不断加工、添油加醋的故事。它有可能是武则天女儿正常夭折后被政治利用,也有可能根本就是凭空捏造。
但无论真相是什么,有一点是确定的——把武则天钉在“杀女恶母”的耻辱柱上,本身就是一桩持续千年的冤案。
你觉得呢?欢迎在评论区聊聊你的看法。如果喜欢我的文章,别忘了点赞关注,下期咱们聊聊武则天和狄仁杰那些不得不说的事儿。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.