![]()
李某与王某(化名)经媒人介绍相识,相处一个月,双方家长均满意彼此,于一个月后按照当地习俗订婚。订婚当日,男方向女方支付彩礼以及其他习俗费用共计现金52000元,另赠送金首饰三件,价值18000元。
![]()
订婚后,两人在进一步相处中发现,性格、生活习惯及未来规划存在较大分歧,日常矛盾逐渐增多,勉强结合难以幸福。双方均不愿将就,经坦诚沟通后,一致提出和平解除婚约。但就彩礼款返还等事宜双方沟通未果,男方诉至开鲁县人民法院第二巡回审判法庭。
![]()
收案后本着将矛盾化解在源头,将问题及时处理的原则,法官孟繁颖联系双方进行调解,调解中,男方表示双方虽没有过错,但自愿减少返还的金额,积极调解。
女方也表示尊重法律习俗,但已经消耗的烟酒钱等非彩礼支出需要扣减,并且女方没有过错,双方共同生活了一段时间,男方提出退婚给女方造成影响,应该按照比例返还彩礼。
为避免两家产生矛盾,法官孟繁颖带领审判团队找到男女双方及家长主动坐下来协商,全程心平气和、互相理解。先是面对面开诚布公的将双方的诚意态度表达出来,再和团队成员背对背分别对双方做调解工作,一方面是开鲁地区的彩礼习俗,另一方面是民法典的相关规定以及通辽地区的相关法律规定。
在调解过程中,面对审判团队的法理人情的双面镜,男女双方均表示事先已经从AI豆包上进行了了解,也从专业人士和家里长辈听取了意见,法官的调解公平公正,大大减少了审判团队做调解工作的难度。
![]()
男方李某及家人对女方的坦诚与担当态度表示认可,主动提出订婚期间的酒席、礼品等小额开支自行承担,不再要求女方补偿,女方实际产生的损失也不予追回,同时也同意按照比例返还,最终女方返还了三金以及彩礼现金25000元,同时双方约定,互不追究责任,不诋毁对方名誉,不干扰各自今后生活。
![]()
此次退婚全程文明理性,无争吵、无纠纷、无遗留问题,真正做到好聚好散。该案例体现了新时代婚恋观念的理性与包容,也彰显了诚信友善、互谅互让的文明乡风,为处理婚恋纠纷提供了文明、平和的示范。
新时代,新青年,新理念,AI助力新司法,让调解在新时代插上科技翅膀。
法官说法
一、男方退婚,彩礼返还按是否领证、是否共同生活、是否致男方生活困难三大情形判断:
未办理结婚登记
原则上应当返还;已共同生活的,按同居时长、彩礼使用、孕育、过错等酌定比例。
已登记但未共同生活
离婚时可主张返还。
已登记且共同生活
一般不返还;共同生活短+彩礼过高,可酌定返还。
婚前给付致男方生活困难
离婚时可主张返还(需举证“绝对困难”)。
二、男方退婚(未领证)常见返还比例(司法实践)
未同居:通常全额返还。
同居<3个月:返还70%–90%。
同居3–12个月:返还50%–70%。
同居1–2年:返还30%–50%。
同居>2年+育有子女:一般不返还。
三、关键影响因素(法院裁量)
彩礼用途
已用于婚礼、共同生活、孕产等,相应扣减。
双方过错
女方有重大过错(如出轨、骗婚)→提高返还;男方过错(如悔婚、家暴)→降低返还。
嫁妆/花费
女方嫁妆、筹备支出可抵扣。
当地习俗
法院会参考本地婚约彩礼惯例。
四、不属于彩礼、不用返还的财物
节日/生日小额礼物、礼金。
日常消费(吃饭、旅游、小额红包)。
价值不大的赠与
来源 │开鲁人民法院
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.