2026年以来,脑机接口赛道迎来机构调研潮,A股仅有的不到30只概念股中,5家公司获得了100家以上机构的集中调研。从资金属性看,这波调研潮并非单一资金主导,而是公募、私募、外资、券商研究机构的集体关注,背后是对“脑机接口商业化元年”的提前布局。下面我们逐一拆解这5家公司的调研机构构成与关注重点。
一、翔宇医疗:208家机构调研,公募与外资的“医疗硬科技首选”
翔宇医疗是本次调研潮中关注度最高的标的之一,年内合计获得208家机构调研,核心机构以公募基金、头部券商和外资为主。
公募基金主力:嘉实基金、中欧基金、富国基金、交银施罗德基金、华夏基金等头部公募均参与调研,重点关注其非侵入式脑机接口技术在康复医疗领域的落地进度,尤其是基于脑电信号的闭环康复设备的临床数据与商业化路径。
外资与险资:瑞银、泰康资产等机构也参与了调研,看重公司在康复器械领域的渠道优势与技术转化能力,认为其是脑机接口医疗场景中最具确定性的标的之一。
券商研究机构:天风证券、西南证券、开源证券等多家券商发布了覆盖报告,将其作为脑机接口赛道的核心推荐标的。
二、爱朋医疗:142家机构扎堆,私募与公募的“双主线布局”
爱朋医疗年内获得142家机构调研,机构构成呈现公募与私募并重的特点,也是本次调研中私募关注度最高的标的之一。
公募机构:华夏基金、南方基金、东方红基金、前海开源基金等公募参与调研,重点关注公司脑机接口技术在疼痛管理、睡眠监测场景的应用,以及相关产品的审批进度与市场空间。
知名私募:高毅资产等头部私募也参与了调研,看重公司在医疗设备领域的渠道资源与脑机技术的落地可行性,认为其具备从现有业务向脑机赛道延伸的天然优势。
券商机构:中信证券、申万宏源、兴业证券等多家券商参与调研,对公司脑机接口研究院的进展保持高度关注。
三、熵基科技:132家机构调研,量化私募与产业资本的“跨界玩家”
熵基科技年内获得132家机构调研,机构构成以量化私募、产业资本和中小公募为主,是本次调研中资金属性最分散的标的。
量化与主观私募:彤源投资、盘京投资、磐耀资产等私募机构参与调研,关注公司脑电信号识别技术在人机交互、身份验证场景的应用潜力,认为其技术路径清晰,落地门槛较低。
产业资本与券商:中金资本、中信证券、东方证券等机构参与调研,看重公司在生物识别领域的技术积累,以及脑机技术向消费级场景延伸的可能性。
四、博拓生物:118家机构调研,公募与外资的“上游材料标的”
博拓生物年内获得118家机构调研,机构构成以公募基金和外资为主,关注重点偏向脑机接口产业链上游的材料与检测环节。
公募基金:中欧基金、富国基金、天弘基金、兴全基金等公募参与调研,重点关注公司在生物信号检测领域的技术积累,以及相关技术在脑电信号采集、神经疾病筛查中的应用前景。
外资与券商:华创证券、东吴证券等券商机构参与调研,认为公司的POCT技术与脑机接口的信号检测环节具备协同性,有望成为产业链上游的隐形供应商。
五、三七互娱:111家机构调研,外资与公募的“消费级场景探索者”
三七互娱年内获得111家机构调研,是本次调研中唯一的游戏厂商标的,机构构成以外资和头部公募为主。
外资机构:摩根士丹利、花旗、高盛、Citadel等外资机构参与调研,重点关注公司在脑机交互游戏、沉浸式体验场景的布局,认为其是脑机接口消费级应用的潜在受益者。
公募与私募:安信基金、博时基金、淡水泉投资、重阳投资等机构参与调研,看重公司作为内容厂商的卡位优势,认为一旦脑机硬件技术突破,内容端将率先受益。
从这5家公司的调研机构构成来看,值得注意的是,本次调研潮并非单一资金主导,而是全市场机构的集体关注,这也反映出脑机接口赛道的投资逻辑正在从“概念炒作”向“落地验证”转变。机构资金的扎堆调研,本质是在筛选具备真实技术路径和商业化潜力的标的,而后续的临床数据、产品审批和订单进展,才是决定这些标的能否走出独立行情的关键。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.