AI会取代我们吗？

我是个靠写东西吃饭的人。

《武林外传》里的吕秀才，三岁识千字，五岁背唐诗，七岁熟读四书五经，八岁精通诗词歌赋。

然后二十五岁，饭都吃不饱。

我母亲是语文老师，我小学五年级就读托尔斯泰的《复活》，整个小学初中作文经常被当范文在班上读，大学专业也是编辑出版方向。

然后三十岁，还在当小编。

AI风靡的这几年，总有论调说我们这些玩笔杆子的，是第一批被AI取代的人。

我一向嗤之以鼻。

AI懂什么？

它懂文字表达的延展性吗，它懂字里行间的机锋与巧妙吗，它懂笔力千钧盈荡于胸间的情怀吗？

它懂个damn

直到，上个月。

公司新做了一个旅游类的账号，我主笔。

除了我自己写，老板有时候也会拿来一些其他的稿子，或者他朋友的，或者他自己的旅游经历。

然后让我熬夜帮她修改和排版。

半夜十二点，我看着她文章里，什么欧洲看雪山、美国听音乐会，优雅从容，我却在这儿连滚带爬地熬夜改稿子。

气得我牙根儿痒痒。

她刚开始把稿子给我的时候，还会提一堆意见，让我改，改完还是不满意。

反复了几次之后，我一气之下把稿子丢给了ai，让它帮我润色。

结果她表示可以了，这版不错。

我……

再后来，她可能自己也发现了AI好使，干脆直接就用AI写，改都不用我改了。

自己还颇为满意。

那一刻，我突然明白了。

那些情感啊巧妙啊机锋啊，AI可能不懂，但是老板，也TM不懂啊。

某种程度上，老板跟AI差不多。

她只在乎这篇文字里，有没有她想提到的那些点，只要能加进去，甭管怎么加的，加进去了就行，完成了就行。

至于加的好不好，合适不合适，文字适配度高不高，她也不懂。

或者说，她压根儿不在乎。

看来我失业，近在咫尺了。

文字这种表达方式，流传至今，功能弱化了很多。

古代没有声光电，只有文字，记录、传达、交流、娱乐，全靠它。

你要知道，当一个地方的食材相对贫瘠，那么有限的食材，就会被玩出花来。

比如上不了台面、但是能上一台面的山西菜。

以前人只能玩文字，这是思想的唯一载体，所以搞出了各种文体、文风、格律、流派。

文字本身被开发到了极致。

但现代人，能玩的东西可就多了，文字的可替代性变强了。

所以文字的功能和开发程度，反而弱了很多。

很多人对文字的理解和辨别能力，是很差的。

别说普通人，就哪怕同行甚至是我写的东西，都没什么含金量。

对于大部分人来说，AI出来以前，他们对文字的需求程度，了不起单位写个材料，写个报告，做个PPT，朋友圈发点儿伤春悲秋的小文案。

这些事儿，AI确实能干。

单位那些材料，基本是面子工程，主要是为了应付，下面人应付上面人也应付，形式大于内容，本来就没啥人看。

有了AI，写的人和看的人，都省事了很多。

这么来看，写作这块儿，AI确实可以取代。

我一直以来的观点是，AI取代不了人类创作文案。

因为我写的那些东西，它写不出来。

这几年，我也尝试过用AI进行写作，但很别扭。

写作是一件非常私人化的事情，哪怕你写的东西再大路货色，那也一定是你先把你自己的思维变成大路货色，然后写了出来。

换而言之，你自己的思维始终是主导。

但AI不一样，它没有思维，只有逻辑。

AI在乎的是完成度，但怎么完成的，它其实不在乎。

你让它洋洋洒洒给你写个几十万字，没有问题。

但你去看这几十万字，感觉就只是，你看了几十万字，仅此而已，而不是你看了一篇什么东西，看了一个怎样的表达和输出。

打个不恰当的比方，用AI写的东西，就像一男一女完成一次啪啪啪，但两个人都没有快感，仅仅是完成了一次繁衍交配行为。

但现在的问题是，越来越多的人，不在乎有没有快感了。

就像我之前说的，文字在这个时代，它的意义，早就没那么重大了。

需要完成一些实用性的体现就可以。

我觉得这才是文案，会被AI取代的真正原因。

不是AI写的文案足够好，而是我们，已经不在乎它好不好了。

当我随烟云飘散

谁为我难过