新加坡总理预测：印度经济总量将超中国，一大优势全面占优？

前不久新加坡执掌国事二十年的老牌政治家李显龙，在伦敦一场公开对话里，一句印度经济早晚能赶上中国，直接把印度媒体和西方媒体都炒嗨了。这话抛出来之后好多人争论不休，到底是真心话还是场面话？印度拿得出手的人口优势真的能帮它实现反超吗？

拿印度最引以为傲的牌说，确实是人口。14亿多总人口，年龄中位数才27.6岁，比中国年轻了十岁出头。全球能拿出这么年轻人口结构的经济体，真没几个，说让人眼红都不夸张。

可纸面数字好看，落到实际生活里就是另一回事。印度制造业占GDP比重这么多年一直卡在15%左右，莫迪喊了好多年的25%目标，到现在还差得老远。2025年GDP增速看着有6.4%挺亮眼，可整体失业率升到了5.6%，青年失业率更是直接冲到18.3%。经济增长和就业之间，隔着一道填不平的大裂缝。

更有意思的现状是，印度学历越高的年轻人越难找工作。受过高等教育的年轻人失业率，比没读过书的整整高了将近9倍。印度足足10亿劳动人口里，真正签正式合同、有社保的也就1亿人左右。剩下9亿人都在非正式领域讨生活，干临时工摆地摊，基本没什么保障。

就算GDP每年保持7%的增长，一年也只能造出八九百万个新岗位，每年的缺口至少还有两三百万。年年缺口累积下来，这个就业窟窿只会越来越大。印度本土经济学家都把话挑明了，政府天天把人口红利挂在嘴边，没有足够岗位消化这么多劳动力，红利直接就是负债。就像手里堆了一堆原材料，没工厂加工，放着不仅没用，放久了还占地方。

教育和基础设施是印度绕不开的另一块短板。印度成年文盲人数足足有2.8亿，现有劳动人口里接受过正规职业培训的只有14%，正式技术工人更是只占劳动力总数的3%。全国高速公路总里程也就中国的五分之一，底子薄成这样，光靠人多真解决不了问题。

再说说被李显龙评价“开始老了”的中国，确实，2025年末全国人口一年减少了339万，60岁以上老人占比达到23%，老龄化加速这件事谁都不否认。可咱们16到59岁的劳动人口还有8.5亿多，规模放到全球照样排在前列，更关键的是劳动力质量一直在稳步提升。

这个年龄段的平均受教育年限已经到了11.3年，全国研发人员总量突破了1079万人，每年毕业一千多万大学生，大半都是理工科出身。这种越来越厚实的人才红利，正在变成实打实的产业竞争力。

2025年前11个月，国内高技术制造业增加值同比增长9.2%，装备制造业增长9.3%，人工智能核心产业规模超过万亿，新能源汽车出口突破200万辆。这些成绩背后，是完整的工业产业链和多年积累的技术实力，早就不靠拼廉价劳动力吃饭了。

2025年全球创新指数排名，中国头一次挤进了前十，从大模型到全固态电池，从高速列车到深空探测，不少领域已经能做到自主领跑。反观印度，本土统一支付借口的核心算法是美国公司开发的，光伏产业的电池片和硅料大多还要从中国进口，差距一眼就能看出来。

说到这就得琢磨，李显龙为啥偏偏挑这个时候说这番话？很多人都没注意到一个细节，他专门提到了2019年印度在最后关头退出RCEP的事。印度当年退群，就是担心中国商品涌入冲垮本土制造业，可印度一退，RCEP内部的力量平衡就被打破，新加坡这些东盟小国心里本来就不舒服。

李显龙公开夸印度，第一层意思其实就是给印度递话，赶紧回到多边框架里来，大家需要你出来平衡力量。同一时期新加坡和印度的军事合作也在加码，2025年计划搞11次联合军演，印度军舰访问新加坡港口的频次同比暴涨156%，嘴上聊经济，手上早就忙着布局安全合作了。

之前2025年10月的中美港务费争端，直接让新加坡港口吞吐量三天掉了12%。马六甲海峡的航运就是新加坡的命根子，大国稍有风吹草动它就得跟着感冒，多拉一个印度进来，多一条出路多一份保障，这才是李显龙说这番话的真实盘算。

咱再看看印度最新的经济成绩单，之前IMF预测印度2026年GDP能到4.51万亿美元，超过日本。结果2026年初印度自己公布修正数据，本财年GDP大约才4万亿美元，日本2025年GDP已经达到4.4万亿美元，连超日本都得往后推，赶中国就更没影了。

现在中国GDP总量还是印度的四倍还多，人均收入的差距更大，彭博社的数据显示，印度人均收入刚过3000美元，日本已经达到36390美元。总量排名好不好看是一回事，老百姓兜里有没有钱是另一回事。

到2024年底，印度吸引的外国直接投资降到710亿美元，是五年来的最低水平，股市表现也拉胯，到2025年2月基准指数连跌五个月，创下1996年以来最长连跌纪录，说白了国际资本已经在用脚投票了。

好多人总拿印度人口年轻说事儿，可非洲好多国家人口结构比印度还年轻，也没见谁说非洲马上就能经济起飞啊。人口多人口年轻从来都只是一种可能性，不是必然会变成增长动力。能不能把人口规模转化成发展动力，要看教育水平、基础设施、产业政策这些硬功夫，目前来看印度在这些方面都还差不少火候。

更何况时代早就变了，人工智能和自动化正在改写全球经济的游戏规则，体力劳动者的数量优势在不断贬值，认知型人才的价值才越来越高。麦肯锡预测到2030年，印度大约9%的现有岗位会被机器替代，如果教育和培训跟不上，所谓的人口红利只会变成甩不掉的人口包袱。

李显龙当了几十年领导人，说话分寸感拿捏得特别好，他说印度“能赶上中国”，用的是“能”这个词，代表的是一种可能性，不是板上钉钉的结果。与其说他真的认定印度会超越中国，不如说他需要一个“有潜力的印度”存在，来符合自己的战略需求。

新加坡这么多年的生存逻辑一直很清晰，经济上靠中国市场吃饭，安全上借力美国撑腰，战略上拉印度做对冲，三条腿走路凳子才稳。这番话与其当成经济预测读，不如当成地缘政治的一步棋看，反而更贴近真相。

对印度来说，与其天天沉醉在“赶超中国”的美梦里，不如先把眼前的事办好。一亿人有稳定正式工作，九亿人在非正式领域挣扎，这个不合理的就业结构才是最急需解决的现实问题。先把自家年轻人的工作安排好、书教好，比天天争论什么时候超过中国实在太多了。

中印之间的比较，本质上是两种发展模式、两个不同发展阶段的碰撞。中国要解决的是人口结构变化之后，怎么靠创新和效率继续往前走的问题，印度要解决的是怎么把巨大的人口规模转化成可用人力资本的问题。两道题难度都不小，这场关于亚洲未来走向的较量，远没有到下结论的时候。

参考资料：环球时报 新加坡总理称印度经济或超中国引热议