一车主在路边停车300余次，欠下上万元停车费，被停车管理公司告上法庭，法院判了

很多车主都有这样的经历，路边停个车回来发现雨刮器上夹了张小停车费纸条。“反正没人催，下次再说。”在过去两年里，成都市民王先生在路边停了300余次车，欠下了10000余元停车费后，被停车管理公司起诉到法院。

停车管理公司向将车辆多次停放在其经营范围内的车主收取停车费，车主以未履行通知义务以及计费标准过高为由拒绝支付停车费。停车管理公司是否有权收费？车主是否应当支付？近日，成都天府新区法院审结一起服务合同纠纷案给出了明确答案。

路边停车300余次

产生停车费上万元

2024年至2025年期间，王先生名下的车辆在某停车管理公司经营范围内的停车泊位累计停放300余次，停车时长为数十分钟至90小时不等、多为3至10小时。

按照成都行政机关核准的机动车路边停车收费标准计算，王先生单次停车产生费用为2元至70元不等、多为20至50元，累计产生停车费10000余元。

某停车管理公司提供的缴费渠道包括现场扫码、微信小程序等，均可实时查询欠费记录并在线支付，王先生未曾主动缴纳任何停车费用。之后，某停车管理公司将王先生诉至法院，要求王先生支付欠付的停车费。

法院：

停车管理公司有权收费

法院经审理认为，停车管理公司有权收费，案涉停车泊位系经公安机关交通管理部门（以下简称交管部门）依据《成都市机动车停车管理条例》规划设置的收费停车泊位，属于依法设立的公共停车资源。交管部门与某停车管理公司签订了经营合同，经授权在划定路段开展收费经营活动，收费主体适格。

法院认为，停车管理公司与王先生构成事实上的服务合同关系。王先生将车辆停放于收费停车泊位，即接受了某停车管理公司提供的停车服务。

法院提到，催告缴费并非收费前提。每次停车即建立独立的服务合同关系，缴费义务在驶离时即已产生。费用随停车次数自然累积，并非因未催告而“扩大”。某停车管理公司提供的缴费渠道包括凭证扫码、微信小程序等，均可实时查询欠费记录并在线支付。王先生在近300余次停车中从未主动缴费，亦未通过上述渠道核实欠费情况，有违诚实信用。

最终，法院判决，王先生支付停车费10000余元。

来 源：封面新闻

编辑：昱璇

责编： 李 杉

审核：若文

终审：赖婷