项羽在鸿门宴中不杀刘邦是“妇人之仁”还是“政治智慧”？

妇人之仁。妇人之仁。

用事后诸葛亮的角度来看，还有比不杀刘邦更糟的事情吗？

鸿门宴上项羽没杀刘邦，然后大封诸侯王，各自回封国，之后刘邦这个老六就暗度陈仓还定三秦，东出函谷关和项羽争天下，最终项羽兵败身死。

没杀刘邦的结局简直糟透了，这不是妇人之仁是什么，哪来的政治智慧可言。

让时间倒流，重新回到鸿门宴，杀刘邦的那点坏处，简直算不上什么。

当时项羽没杀刘邦，无非以下几个原因，一是自己统领的四十万大军只是各路诸侯的联军，他的嫡系部队也不过五六万，还不如刘邦在霸上的十万大军多；二是他刚在新安坑杀了二十万秦军降卒，害怕关中父老对他发起报复。

如果他在鸿门宴杀了刘邦，他怕刘邦的十万大军伙同关中父老起来造反，而他统领的各路诸侯如果此时反水，他会被分而食之。

项羽的这些顾虑，完全是看不清局势，以及对自己实力的不自信。

范增早看清局势了，也知晓项羽的实力。

各路诸侯虽然各怀鬼胎，但是一盘散沙，只要项羽的五六万嫡系在，就能震慑住关东诸侯，让他们不敢轻举妄动，只能听从指挥。

至于刘邦的十万大军，根本不足为惧，只要刘邦这个领头的死了，那十万大军立即就会做鸟兽散，根本不会想着为刘邦报仇，可能刘邦丰沛嫡系会报仇，但那点兵力，可以忽略不计。

刘邦这十万大军也是短期内组成的，里面成分复杂，并不是铁板一块，很容易就会分化瓦解。届时项羽只要跟各路诸侯们承诺，杀刘邦后瓜分其十万大军，各路诸侯会巴不得赶紧杀刘邦。

再说说关中父老对项羽的仇恨，这更无关紧要，秦军在巨鹿丧失了二十万，在新安丧失了二十万，又被刘邦在蓝田消灭了大部分，已经没有生力军了，关中短时间内不能组织能抵抗项羽四十万联军的部队，只能俯首称臣。

范增已经把杀刘邦的利害都考虑清楚了，杀刘邦百利而无一害，所以他在鸿门宴上才千方百计让项羽杀刘邦，奈何项羽优柔寡断、妇人之仁，居然放过了刘邦，简直愚不可及。

刘邦看情形不妙，立即跑路，在项羽后悔后已经来不及了，刘邦都跑到霸上自己军中了。

刘邦活着和刘邦死了，完全是两个概念，只要刘邦活着，项羽的顾虑就都会成真，只要刘邦死了，范增的预测就会实现。

项羽在鸿门宴上跟在新安坑杀秦军降卒时，完全是两个人，一个优柔寡断，一个杀伐果决，而恰恰搞反了，他应该在新安坑杀降卒时优柔寡断，在鸿门宴上杀伐果决。

项羽真是要么不做，要么做错，他一生好像只有两件事做的很对，一是诛杀宋义夺军，一是巨鹿之战破釜沉舟，其他大多数时候他基本上都是做错误的决定。

坑杀二十万秦军是错，鸿门宴放过刘邦是错，杀秦王子婴和焚烧咸阳是错，分封十八路诸侯是错，猜忌范增等人是错，轻信鸿沟和议是错，不渡乌江也是错...

一个人永远只选错误答案，真是奇才。