进入四月,宁波各学校的春游/研学活动陆续启动。
但这一次,家长们不淡定了——
宁波家长在网上发帖吐槽:
"孩子初一春游去某基地,收费175元,没有午饭。这收费大家觉得合理吗,不去还要写充分的理由,不然学校不答应!"
帖子一出,评论区炸了。
![]()
【争议一】收费175元没午饭,钱花哪了?
家长算了一笔账:
"去春游的地方,网上查了一下,门票也就几十块钱。甚至还有免费门票,175元包含什么?交通费、保险费、活动费,明细呢?"
"没有午饭,孩子中午吃什么?自带干粮?那这175元到底买了啥?"
收费不透明,成了家长最大的痛点。
![]()
【争议二】说是"自愿",实际是"绑架"
学校通知上写着"自愿参加"。
但家长说:"大部分同学都去,难道不让自己孩子去?孩子回来问'为什么全班就我没去',你怎么回答?"
"说是自愿,不去还要写充分理由。什么叫充分理由?家里有事?身体不舒服?学校审核不通过怎么办?"
这种"被自愿"的困境,让很多家长敢怒不敢言。
一位二胎妈妈直言:"两个孩子,一个幼儿园春游338元,一个小学春游256元,还要自带午餐,合计800多块。这不是春游,这是'春劫'!"
![]()
【争议三】小学去完初中去,同一个地方反复"割韭菜"?
这位家长最气愤的是:
"很多春游的地方,孩子小学刚去过,现在初中又要去!同一个地方,为什么非要去两次?"
"是学校没其他地方可选,还是这个地方有什么'特殊关系'?"
一个地方,被多所学校反复"翻牌",家长质疑:这里面有没有利益输送?
![]()
【争议四】春游变"研学",价格翻倍,体验却更差
2016年,教育部等11部门发文推进"研学旅行"。
初衷是好的:让孩子走出课堂,在实践中学习。
但现实中,研学却成了"高价低质"的代名词。
有家长吐槽:
"以前春游,老师带我们去烈士公园,自带午餐,扫墓、放风筝、疯玩一天,快乐极了。现在呢?交大几百走个过场,孩子无感,家长肉疼。"
"车程5小时,游玩1小时,顶着30多度烈日排队领难吃的盒饭。一大一小收费300多,这钱花得值吗?"
"说是研学,实际就是导游带着转一圈,讲解还没我自己查的资料详细。"
【来看看学校怎么说?】
面对家长的质疑,学校的回应通常是:
"自愿参加,不强制。"
"收费包含交通、保险、活动费用,已经尽量压缩成本。"
"研学是教育部门要求的,我们要完成教学任务。"
但家长们不买账:
"既然是教学任务,为什么让我们掏钱?"
"既然是自愿,为什么不去要写理由?"
【教育局回应】
针对宁波市实验学校家长的投诉,海曙区教育局表示:
"春游/研学活动确实不是强制性的,家长有权选择不参加。学校要求写理由的做法不妥,我们会督促学校改进。"
但对于收费明细、地点选择等问题,教育局并未给出明确答复。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.