曾经的铁杆MAGA，美知名记者卡尔森：伊朗战争将终结美国帝国

曾经的铁杆MAGA、保守派主持人塔克·卡尔森认为，伊朗战争开启了“美国帝国的终结”，并暗示美国总统唐纳德·特朗普呼吁盟友确保霍尔木兹海峡的安全，证明华盛顿已无法再扮演世界警察的角色。

卡尔森周四在他的播客节目中评论了特朗普的言论，特朗普威胁要将伊朗炸回“石器时代”，但没有给出停火的具体时间表，同时敦促其他国家“带头”疏通霍尔木兹海峡——这是一个战略咽喉要道，约占全球石油贸易的 20%。

在美以对伊朗发动袭击后，华盛顿的北约盟友一直不愿介入。

卡尔森认为，“促成和平的国家就是掌权的国家”，并补充说，“在波斯湾维持秩序、打通霍尔木兹海峡的国家，从定义上讲就是主宰世界的国家”。

二战后的几十年里，人们一直认为美国有能力维持秩序，但霍尔木兹海峡危机表明情况已不再如此，这位记者继续说道。“我们无法打通霍尔木兹海峡，”卡尔森说。“美国总统昨晚说过——让其他国家来做吧。所以我们完了。”

他认为，即使美国彻底摧毁伊朗这个统一的国家，剩余的军阀也能毫不费力地通过布雷、使用廉价无人机，甚至仅仅通过威胁来扰乱海上航线，这意味着敌对行动迟早会以与德黑兰的外交解决而告终。

“伊朗正在发生的事情标志着我们所理解的美国帝国的终结。这令人悲哀。帝国正在消亡。

但这并不意味着美国的终结，”他补充道。

卡尔森承认，这一转变将带来“许多痛苦和悲伤”，但他指出，这也带来了一个希望，那就是美国可以将注意力转向同样资源丰富、对美国稳定至关重要的西半球，而无需占领“你从未去过的国家”。

卡尔森总体上支持特朗普，但他一直公开批评美国和以色列对伊朗的袭击，这促使美国总统声称这位记者“迷失了方向”，并不真正属于“让美国再次伟大”（MAGA）运动。

这番言论，本质上是一种典型的“体制内反思”。塔克·卡尔森并非反美，而是对美国全球霸权能力下滑的直白判断。围绕霍尔木兹海峡的博弈，恰恰暴露出一个现实：即便拥有压倒性的军事力量，美国也越来越难以在复杂地区实现“秩序输出”。当唐纳德·特朗普公开要求盟友“接手”，某种程度上已经承认单边控制力的衰减。

卡尔森的核心逻辑并不复杂——谁能保障全球关键通道，谁才是真正的主导者。但问题在于，当代冲突形态早已改变。廉价无人机、非对称作战和地区代理力量，使传统军事霸权难以形成绝对压制。这意味着，即便美国赢得战术胜利，也未必能实现战略稳定。

从更深层看，这种“帝国终结论”未必是断言，更像是一种政治动员话术：为美国战略收缩寻找合理性。减少全球介入、转向西半球，本质是成本与收益失衡后的理性回调。但对世界而言，这种收缩未必带来稳定，反而可能打开更多权力真空，引发新的博弈与动荡。