被韩国人吹成世界三大名将之一的李舜臣，在中国历史上能排第几？

最近刷网总能刷到相关争议，韩国把李舜臣吹得特别狠，说他能排进世界三大名将，跟凯撒拿破仑一个档次，早年排亚洲十大名将还把李舜臣放第一，孙武才排第三，给日本人都整笑了直接给甩到第十。在韩国李舜臣是板上钉钉的民族英雄，可要是真放到中国数千年的名将堆里，他到底能排在什么位置呢？

咱们先捋捋李舜臣真实的战绩到底什么样。1591年李舜臣当上全罗左道水军节度使，负责朝鲜南部沿海的防务，上任没多久就整顿水师，造出了带铁甲的龟船，这种船特别适合近海作战。1592年丰臣秀吉发动壬辰倭乱，二十多万日军从釜山登陆，朝鲜陆军一路败退，很快就丢了首都汉城。

李舜臣带着水师在海上迎击，玉浦海战、泗川海战、唐浦海战接连取胜，靠着龟船的优势击沉不少日船，还切断过日军的部分补给线。同年七月的闲山岛海战是他早期比较大的胜利，击沉日船几十艘，暂时控制了朝鲜南部海域。1593年明朝派出援军，李如松带兵四个月就收复了平壤、开城、汉城，日军主力直接被打退。

之后李舜臣的水师一直在沿海活动，配合明军维持海上补给线。1597年日本发动第二次入侵，丰臣秀吉又派了十四万大军打过来。李舜臣先是被日本反间计革职，接手的元均打了个大败仗，朝鲜水师几乎全军覆没，最后只剩十几艘船。

朝廷没办法只能重新起用李舜臣，同年九月他带着十二艘船在鸣梁海峡迎战日军上百艘船。按照朝鲜的记载，这一仗击沉日船三十一艘，还斩杀了日军将领来岛通总，不过日本和明朝的史料对战果说法不一样，不少都记载只是打退了日军先锋，没伤到日军主力。不管怎么说，这一仗保住了朝鲜水师的残部，给明军赶来增援争取到了宝贵的时间。

1598年十一月的露梁海战是整场战争的最后一场大战，这场仗是明朝水军提督陈璘统领联军，李舜臣指挥朝鲜右翼，任务是堵住撤退的日军。战斗打响后，明军的大船靠着火炮优势猛轰日军，李舜臣冲在最前头，结果被日军铁炮队包围，胸部中弹阵亡，享年五十三岁。这场仗里明朝将领邓子龙也战死了，陈璘继续指挥，最终联军击沉日船两百多艘，日军水师大败，壬辰倭乱也就此结束。

李舜臣死后被朝鲜追赠忠武公，世代立祠纪念，到了现在更是被韩国越吹越高，甚至有影视剧直接说他是世界三大名将之一。这场吹水也引来不少争议，很多人都好奇，真要把李舜臣放到中国名将堆里比一比，他的分量到底够不够格。我们不能否定李舜臣的能力和忠心，他确实是朝鲜的民族英雄，但放在整个战争里，胜负真不是他一个人就能决定的。

就说整场壬辰倭乱，明朝派出的陆上主力李如松，1593年的平壤大捷，炮火配合步骑直接打崩日军，拿下了朝鲜三都，不管是规模还是影响力，都比李舜臣的单次海战大得多。露梁海战里，陈璘是联军总指挥，李舜臣也受他节制，整场战役的主力还是明军。哪怕只说抗倭，对比明朝自己的戚继光，李舜臣的战绩也不够看。

戚继光在嘉靖年间东南抗倭，练新军修工事，台州十三战十三捷，花街之战、上峰岭伏击，擒斩倭寇上千，直接平定了浙江的倭患。之后转战福建，接连拿下横屿、牛田等倭寇老巢，彻底解决了东南沿海的倭患。戚继光打的是陆海结合的持久作战，影响覆盖整个东南沿海，范围比李舜臣在朝鲜南部局部海域的行动大得多。

中国历史几千年，能打的名将真的太多了。白起打垮六国主力，卫青霍去病北击匈奴封狼居胥，李靖苏定方远征四方平定周边政权，岳飞韩世忠力挽狂澜保家卫国，随便拎出来一个，战绩格局都大得多。明代武庙供奉历朝名将，标准都是对大局有突出贡献，李舜臣的成就，说白了也就是藩属国得力水军将领的水平，放到明朝武将里都算不上顶尖。

要是李舜臣真的生在明朝，大概也就是个镇守沿海的优秀武官，打仗有一套忠诚度也拉满，但是在战略层面，想要达到改变格局的程度，差距可不是一点半点。现在网上不少理性讨论都认为，他哪怕在明朝，顶多也就排个边疆守将的档次，进不了前二十，更别说前十了。说到底，民族英雄放在自己国家受追捧没问题，吹过了头拿来跟整个中国历史的顶尖名将比，那就有点不够看了。

参考资料：环球网 李舜臣历史地位争议解析