十天未办丧礼,先现分裂:李泳汉一手主导并拒绝Agnes入场;李家鼎与李泳豪公开坚持Agnes到场。同一时间,李泳汉抛出“李家鼎被李泳豪夫妇控制、要分产并给出300万”的说法,冲突从“谁能到场”顶到“谁在掌控”。
3月21日清晨,施明因肺炎并发症离世;到4月4日已过十天,葬礼的时间、地点仍未确定。3月23日,李家鼎才接到李泳汉打来的通知电话。
![]()
李泳汉把后事一手揽下,既不对外公布安排,也不向家人细说流程,并明确拒绝弟弟李泳豪的妻子Agnes出席,“她从拍拖开始就没有尊重过我妈妈……死者为大,她有什么资格到场?”
同一条线上出现对照:李家鼎对外喊话“弟弟一定要出席丧礼,弟媳也要出席”;李泳豪则说自己是从新闻得知母亲离世,仍表明会与Agnes一起到场。
![]()
矛盾被再推高到“控制”层面:李泳汉称在2025年6、7月接到李家鼎来电“求救”,说被李泳豪夫妇监控、限制自由,并“要分产”,最后“只能给了300万”。第二天李家鼎再问病房号,说要带他们去探视,他于是拒绝探视申请。
另一边的动作更直接:李家鼎指称自己在住院期被拒绝病房号、无法探病,施明去世两天后才被告知,至今仍不知道葬礼的时间与地点。
![]()
对同一件事的时间线出现两套说法:李家鼎与李泳豪认为被禁止探病;李泳汉回溯称2022年至2024年底他们都可探视,转折点在2025年7月,他以“保护母亲”为由开始设防。
“谁能到场”成了唯一明确的闸门:李泳汉反复强调施明生前不认可Agnes,“不配做儿媳妇”;李家鼎把门重新拉开,点名“弟媳也要出席”。
信息的断裂被具象化:3月21日去世,3月31日才被广泛报道;对家人有限通报,对公众零公布,葬礼仍“未定”。
![]()
回到“被控制”这条支线:目前没有任何执法或医疗机构的确认,相关说法只存在于当事人口述与媒体转述之中。
李泳汉继续补充细节,称李家鼎“连外出买菜都要经Agnes批准,每日还要报告行踪”,并说自己曾邀请父亲同住被拒,形容其“担惊受怕”。
李泳豪的公开动作是发文悼念母亲,否认“母子不和”,同时再次强调会与Agnes一起出席丧礼。
![]()
到4月4日,最清楚的现实仍是两句话的对撞:李泳汉“坚拒Agnes入场”,李家鼎与李泳豪“坚持Agnes到场”;而丧礼的时间与地点,依旧没有落定。
从“未设葬礼”到“拒绝谁入场”,再到“控制与分产”的指控,所有动作都围绕一个未决的门口展开,‘未定’把裂缝一寸寸放大。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.