经常和AI交流让人更“自信”，但不温柔

AI着着实实地卷入了我们的生活，以及我们的工作，也确确实实地释除不少的忧虑，给了很多需要的信息。不时碰到患者称豆包说药物副作用如何，又或者是DS的诊疗指南，有交集有分歧。总是去看到事物的多面性，把好的继续发挥出来，把坏的减少去除，兴利除弊，善莫大焉。所以，看着AI的洪流与积极面来谈消极面，作为提醒与警惕。

正如前日文章，警惕AI拍你的马屁，无独有偶，近日自然发文又谈到这个主题，可见有识之士深深的忧虑。文章题为Chats with sycophantic AI make you less kind to others，意在经常与马屁AI聊天让你对人更硬气，一种“自信”？

AI是我闺蜜

文章对几个研究进行了综述。

现实中，不少人将AI机器人作为闺蜜（Bot besties），互动频繁，无所不谈。原因何在？

研究者们将从Reddit论坛以及另外两个数据集获取的人际困境（interpersonal dilemmas）输入给11个大型语言模型（LLMs，即驱动聊天机器人的AI系统），其中包括来自OpenAI、Anthropic和Google等公司的模型。随后，研究者将AI的回应与人类评判者的回应进行了比较。结果显示，人类评判者有40%的情形中认可了用户的行为，而大多数LLM在超过80%的情形认可用户。所以，核心还在于AI机器人过度赞同用户，无限量的奉承支持。

这是没有风险的畅谈，没有压力的陪伴，难怪乎粘度极大。闺蜜AI的另一面，则是淡漠人际与现实。

AI给了硬气和“自信”｜关于不道歉

研究人员继续考察了社交谄媚（social sycophancy）的影响。研究设置一个社交困境。参与者会阅读一段谄媚型或非谄媚型的AI回应，然后评估自己觉得自己的行为有多正当。实验中，与谄媚型聊天机器人互动的人，更倾向于认为自己是正确的，也更不愿意道歉或做出弥补。而如前所述，大多数LLM对用户都是舔赞。当然，对AI工具持更积极态度的人，或者认为AI客观公正的人，更容易受到谄媚式回应的影响。

这样的硬气和“自信”，可能在真实社交场合受挫，或者引发冲突，形成负反馈，从而再度为温暖型AI捕获。

我们需要诚实的聊天机器人！

最后作者呼吁，我们需要诚实的聊天机器人！

谄媚型聊天机器人的风险在于引发妄想螺旋（delusional spiralling），即用户对一些离谱的想法变得极度自信。专家指出，要减少谄媚行为，大型语言模型的训练、评估、监管以及向用户呈现的方式都需要改变。例如，在训练过程中，模型通常被优化为只给出一次性的回应，而不是参与长期互动。

而且，特别是在科学、工程、医学和商业领域使用AI的客户，人们更关心从聊天机器人那里得到正确答案，而不是让自己的 ego 被抚慰。因此，AI聊天机器人的训练和设计要恰如其分！

乱曰：知识就是力量。何为知识，也让我们深思，特别在这个海量信息的时代，良莠真伪，混杂着自我编织的美梦和陷阱。特别在医学，人的精妙与动态，医学也不能脱离一门实践科学，经验科学。再者，掌握知识让自己充实，不影响对未知的敬畏和对世界的温柔。

后续特别想谈AI时代如何做医生。

注：图片来自参考文献及网络，致谢！

参考：Hutson M. Chats with sycophantic AI make you less kind to others. Nature. 2026 Mar 26. doi: 10.1038/d41586-026-00979-x. Epub ahead of print. PMID: 41896414.

作者介绍PROFILE

俞少华

医学博士 浙大二院精神科 副主任医师

浙江省儿童青少年工作委员会副主委；

浙江省神经科学学会心理与行为分会常委

浙江省妇幼心身健康专业委员会常委

从事临床精神病学及心理治疗工作20余年，熟练掌握常见精神障碍的诊治。承担精神病学教学任务，优秀学业指导老师，先后多次获浙江大学医学部或院级先进工作者称号。

擅长抑郁障碍、焦虑障碍、青少年情绪心理障碍、精神分裂症、强迫症、失眠症的临床诊治，以及精神分析、中国道家认知治疗、森田疗法、认知行为治疗等心理治疗。

人有善愿，天必佑之

珍爱生命，助己助人