反智主义满嘴胡言？一是传统理性；二是浑水摸鱼

反智主义的影响力近年来似乎越来越扩大,除了引起世界关注的欧洲少女环保运动,最为明显的大概就是大量在美国产生并扩散的“平坦地球说”运动。反智运动不仅宣称“地球不是圆的”并试图反驳科学认知,更积极投入多方策略诉求,获得数十万签名支持以要求学校教育学生“平坦地球说”。

“反智主义”思潮的兴起绝非偶然,而是存在着深层原因所导致。我认为至少有两个方面原因:

一方面,有部分人信奉并倡导“平坦地球说”并非基于理性判断,而是基于固有信仰,将其作为必然的真理。这种盲目信仰不足以解释“平坦地球说”如此大规模发展的推动力,更不足以解释其在当代社会迅速扩散的方式。

另一方面,“反智主义”思潮与西方传统的某些概念存在某种程度关联,比如“理性反思”或“不可知论”等。只是简单地将其归为“反理性”本身并不足以解释其兴起,更需要考量传统概念在当代社会适应与发展所产生的新义,这直接影响着其在思想及社会实践层面产生的作用

我看到什么，就信什么是真的：我看到的地球、大地是平的,我看到了我所见到的这个地平面是平的,那么这个地方就是平等。这是理性,这不是胡说八道,这叫理性,这是理性主义的一种表现。

这种说法展示了这些人将自己的看法奉为理性判断本身,而非基于理性分析得出的合理推测。他们忽略了对大量科学证据和知识的考量,即便那些证据与自己看法完全相反,依然将其视为来自“理性”的表现,以合理化自己的信仰。这构成了其思想体系的基本逻辑问题所在。

太空我反正也没去过,大量的地方也都去过,我看眼前的一切都是平的,那地球是平的,有一天我真的是宇航员了,我在天上我能看到地球是个圆的了,我才信地球是圆的。

或者说，我看到地球是平的,我没有看到地球是圆的时候,地球是平的,他就不是圆的,无论你怎么向我证明。

这个分析进一步阐明这些人坚持“地球是平的”信仰的基础依据在于主观看法,而非理性判断或客观证据。任何证据都无法动摇其“真知”,这构成了思想闭锁。

他们为什么要说地球是平的呢? 还有一个原因：他们在浑水摸鱼,摸什么鱼? 摸一个我可以有胡说八道权利的这个鱼。

这些人之所以坚持“地球是平的”信仰并非真诚,而是为了行使“胡说八道”的权利。大量精英的人在媒体上“胡言乱语”，但普通人的利益完全无人关注。

大家可能不能理解啊,因为咱们国家嘛,这个新闻媒体都是国家的,它是有管制的，有严格限制的,不是所有人都可以在媒体上，随便儿胡说八道的。但是这个西方不一样,西方媒体都是公开的,谁都可以在在媒体上说自己想说的事情。

普通人的利益长期被精英人群忽视，衣食住行等核心生活问题无人关注。精英阶层大量获得海外收入，拉大收入差距，而代价却是全民支付。精英阶层关心的却是：“LGBT”“环保主义”“花边八卦”天天登上头条。

大家知道的那个美国什么南部的红脖子是不是?还有农场主是不是好多?

他们通常极其保守,主张“回到基本原则”。就是基于传统理能性, 传统生活方式。

另外一种像大学教授这种说地球是平的。 他代表了另一种类型“反智主义者” - 有学识却选择否定事实真相之人。他支持某种主义或学说。他妈的就是在浑水摸鱼呢。

所以其实反智主义啊，起码是在这个美国吧,还是比较搞笑的。这些表达并不是完全发自真诚,而是为了某种目的进行的煽动和炒作。它存在一定的反讽色彩。