3大教训！日本90年代乡村振兴为何一地鸡毛？30%青年失业，反问：刺激消费有用吗？

看到一本书，写90年代日本社会，叫《以日为鉴》。从书中看到了许多我们今天非常熟悉的名词，比如刺激消费、乡村振兴建设、考公热情、硕博连读，旅游度假村等等。出于好奇，我迅速浏览了这本书，发现果然我好像来到了一个平行宇宙，在那里遨游了一圈。又一次印证了那个断言：世上没有新鲜事。人类不过是把之前的经历，换一个地方和时间重新再演绎一次。

大家都知道，日本在90年代初经历了一次泡沫破裂，经济断崖式下跌。著名的广场协议后，日本经济迅速掉头往下，开始衰退，开启了所谓“停滞的30年”。有很多人把这个大衰退归结为美国的打压——迫使日元升值，从而导致日本产品竞争力下降，致使日本经济停滞不前，总结出了“老二想出头，必被老大遏制”的结论。其实这种解释有很多明显的漏洞，当然这不是今天的话题，我就不多说了。

日本经济之所以会在那个时间点爆雷，关键是他们自己出了问题：泡沫吹得太大，自身的经济结构和系统性坍塌。当日本经济衰退时，东京、名古屋、大阪等经济活跃度最大的地区也出现了就业不足，大量失业人口涌现。当时只有70%的人能找到工作，近30%的青年无业可就，在拥挤的城市群里游走，百业萧条。

于是日本政府便开出药方：让这些无业青年回到乡村去，开启所谓的“乡村振兴计划”。那些前路迷茫的年轻人便纷纷离开城市，返乡去农村的广大天地里“大有可为”去了。他们办民宿，办乡村度假村，开滑雪场，搞一些文旅项目等等。刚开始的时候，确实也有不错的成效——在城市的钢筋水泥牢笼里关久了的人们，趁着节假日去郊外放松休闲、娱乐。

可是好景不长，过了两三年，便陷入困境。为什么呢？还是因为整个经济不行。人们的收入普遍少了，没有钱拿什么去消费？刚开始可以图新鲜、刺激，去玩个一两次，时间长了便没有钱来支撑长期的休闲消费。于是，没过多久，返乡创业的青年们又陆续返回了城市。

此时的他们和刚去的时候是两种截然不同的情形。刚开始去农村的时候，他们手里还是有一点积蓄的——不管是借的还是自己的，是拿着钱去农村创业的，再加上政府支持，也有配套资金。可回来时早已变得两手空空，债台高筑。

还有更加扎心的后续。他们当初下去的时候，还有一大批青年没有去农村，而是选择了继续读研、上学，想通过提升学历来提高职场竞争力。所以几年后，同一批人——刚毕业的回城青年与创业失败回城的青年——狭路相逢，展开新一轮就业竞争。你想，回城创业失败的那些人肯定落于下风。

他们回城后依然没有班可上，就不得不打零工：干服务、当理货员、做外包工。这些收入微薄且极不稳定的工作，让他们没有稳定收入，低欲望社会便悄然形成。他们就只好通过一些低成本的廉价娱乐，如看动漫、追剧、打游戏等方式来打发时间、缓解压力。一切需要高投入、高成本的社会活动便慢慢停滞。他们成了宅男宅女，不恋爱、不结婚，更不生小孩——觉得自己都过不好，何苦把一个小生命带到世上来。“平成废材”这个污名化称呼也随即对号入座。

整个社会失去活力。大家都在维持基本生存状态的情况下，保持着最基本的生存，甚至连消耗大的体力活动都比正常时期少了。人在生存危机中就会本能地减少能量消耗，维持最低能耗。

但这还不是最麻烦的。最麻烦的是，那一代人在经历了创业失败、回城找出路、再失败的多重打击后，他们的精神状态和生命活力完全丧失，拼劲和韧性被消磨殆尽，再也没有那股敢打敢拼的精气神了。一个完整的上升—下降经济周期，搭上了整整一代人的生命周期作为代价。这个损失，无法弥补——这才是这场经济衰退的最大代价。

我们现在回过头来看，日本政府做错了什么？错在头疼医头、脚痛医脚。他没有找到病症的根源，以为是在为就业找出路。其实，如何激发社会活力、发展经济、提供更多的就业岗位才是根本。经济不增长，你拓展再多的就业渠道，最终还是会干涸，成为无源之水。