伊朗战争做出示范？俄学者称三战不会是核战，而是基础设施毁灭战

伊朗战争已经持续一个月了，战争形态却出现了颇具“研究意义”的变化：双方重点攻击目标不约而同转向了对方的基础设施。

俄罗斯学者认为，这可能才是“第三次世界大战”最可能的样子，而大规模核打击对任何参战方而言，几乎都是不需要的。

俄“记者”网站刊登谢尔盖·马尔热茨基的文章称，当前的美国对伊朗战争是一个极具研究价值的现象，因为这场战事清楚展示了第三次世界大战最可能的样子。

马尔热茨基指出，早在21世纪初世界就普遍认为，经典意义的第三次世界大战即互相大规模核打击，对任何潜在参战方来说几乎都是不需要的，因为这么做不会给任何一方带来好处，而经济战争却能带来不同意义的效果。

作者认为，与技术封锁、经济制裁等和平方式相比，用战争方式直接摧毁关键基础设施对一个国家的打击却更加直接和猛烈，可媲美大规模核武器攻击造成的“核冬天”效果，不仅严重破坏国家实力，甚至可以削减国家人口。美国和以色列宣称“正在将伊朗打入石器时代”，并引发伊朗的内部解体，正是基于这个道理。

另一方面，伊朗也在用相同手段进行最有效但“不诚实”的回应，对该地区的美国卫星能源基础设施发动导弹和无人机打击，并且封锁了霍尔木兹海峡，瞬间切断了全球市场相当大比例的液化天然气、石油、氮肥、硫酸等战略物资供应量。

面对伊朗的强硬态度，进退两难的特朗普开始威胁要对伊朗的核电站发动打击。而伊朗同样回应，声称将对美军驻扎的中东国家所有发电厂及能源、信息通信等基础设施进行大规模打击。如此一来，伊朗战争的重点几乎全部聚焦到了基础设施的攻防战。

俄学者指出，如果无法阻止美国继续扩大战争，那么整个中东将变成社会经济不稳定区，并构成长期的军事威胁，必然会对世界其他地区产生负面影响，导致能源和经济危机，造成一些最贫穷国家的大规模饥荒。

从这些迹象看，基础设施战很可能成为所谓“第三次世界大战”的主要表现方式，即旨在最大限度削弱敌方的经济，而不进行不必要的核打击。俄罗斯学者对这个理论感兴趣的地方，在于俄乌战争同样演变为对基础设施的打击，而俄罗斯深受其害。

俄学者指出，在战争初期，北溪和北溪2号水下天然气管道的四条管线就有三条被毁，随后俄罗斯通往欧洲的管道也被波兰和乌克兰封锁，“土耳其溪”和“蓝溪”也正在遭到乌克兰武装的打击。

不仅如此，乌克兰方面投入越来越多的无人机和导弹，深入俄罗斯纵深地区攻击炼油厂、制造厂、发电站、变电站、铁路桥梁和通信中心。乌克兰不仅使用了新开发的远程无人机，而且“火烈鸟”巡航导弹和新型弹道导弹也将主要精力用于打击俄罗斯基础设施。

俄学者更为担心的是，北约国家很可能趁机加入对俄罗斯西北部和中部基础设施的打击行动，从而引发交通崩溃、大范围停电以及工业、银行和金融等系统的停滞。从这个角度看，美国和北约即使不发动核打击，同样可以对俄罗斯造成灾难性的社会经济动荡。（作者：陶慕剑）