太坑人！女子花几千打车拒不付款，竟拿32元账单P图造假忽悠全网

防火防盗防闺蜜！浙江杭州，前几天的“从丽江打车回杭州不给钱”事件，迎来了极其狗血的后续。当时车上的另一位女乘客主动现身，大呼自己比窦娥还冤。她怎么也没想到，自己平时在群里开开心心地吃瓜，结果这瓜竟然砸到了自己头上。网友：这年头，防火防盗防闺蜜，遇上这种老赖队友，真是倒了八辈子的血霉！
这事儿的起因，是一趟长达两千多公里的跨省旅行。
朱女士和张女士两人，原本开开心心地带着各自的狗狗，一路玩到了云南丽江。

到了3月21号，两人玩够了准备返程。
因为带着狗不方便坐飞机高铁，张女士就在货拉拉上下了一单，包车回杭州。
这趟漫长的车程，算上高速费和服务费，总价大概是4450多元。
3月23号下午，司机师傅辛辛苦苦开了两天两夜，终于把两位姑奶奶安全送到了家。
朱女士先下了车，她以为这趟旅程就这么圆满结束了。
按照两人事先商量好的“AA制”规矩，朱女士这一路上包揽了所有的住宿费。

她一拉账单，自己足足垫付了5600多元。
她想着，张女士付那4000多元的回程车费，两人刚好能抵消，剩下的零头就算了。
可谁能想到，这位张女士竟然是个一毛不拔的“铁公鸡”。
她不仅对朱女士只字未提车费没付的事，还跟司机和平台玩起了失踪。
直到几天后，这事被媒体曝光，闹得全网皆知。
刚从深圳出差回来的朱女士，习惯性地打开遛狗群想吃吃瓜。
这不看不知道，一看差点惊掉下巴。
视频里那个隔着门和记者周旋的“老赖”，不就是前几天刚和自己同行的张女士吗！
朱女士气得浑身发抖，第一反应就是赶紧联系对方问个明白。

可面对质问，张女士不仅面不改色心不跳，还一口咬定自己早就付过钱了。
更奇葩的还在后面，当记者和朱女士一起找到张女士对质时，她的态度极其嚣张。
她不仅拿不出任何清晰的已付款凭证，反而还跟记者谈起了条件。
她大言不惭地要求记者必须先联系领导，把之前曝光她的视频全部下架。
她甚至还甩出了几张打满马赛克的所谓“支付截图”来忽悠人。
可这拙劣的造假技术，转头就被平台官方狠狠打脸。
平台经过后台严密核查，直接戳穿了她的谎言。
她拿来充数的所谓四千多付款截图，实际上是一笔3月18日、仅仅只有32元的订单记录！
这波“移花接木”的操作，真是让人看尽了人性的无底线。

为了区区几千块钱，连最起码的诚信和脸面都不要了。
好在平台最终没有让老实人寒心，主动垫付了这4450多元的辛苦钱给司机师傅。
这场令人窒息的拼车罗生门，彻底撕开了某些人光鲜亮丽背后的虚伪面具。
出门在外，金钱往往是检验人品最直接的试金石。
大家好心拼车结伴出游，本是一场美好的回忆，却因为一个人的自私与贪婪，闹成了全网的笑话。
这种拿几十块钱订单P图造假、企图蒙混过关的行为，不仅是在侮辱公众的智商，更是对法律底线的疯狂试探。
根据《民法典》第五百零九条规定，在本案中，张女士通过货拉拉平台下单，与司机之间已经成立了合法有效的公路货物运输合同关系。
司机日夜兼程将张女士及其宠物安全送达杭州，已经完美履行了合同约定的运输义务。而张女士作为接受服务的一方，支付四千多元的运费是其必须履行的法定义务。

张女士以各种借口拒绝支付甚至企图赖账，已经构成了严重的违约行为。哪怕目前平台已经先行垫付了车费，平台依然有权通过法律诉讼的途径，向张女士全额追讨这笔欠款，并要求其承担相应的违约责任。
根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

张女士在面对媒体和平台的质询时，不仅拒不付款，甚至涉嫌使用一张32元的历史订单截图，通过伪造、变造等手段，企图证明自己已经支付了四千多块钱的巨额车费。
这种故意虚构事实、隐瞒真相的恶劣手段，其主观上明显存在非法占有他人劳动成果（即免除自己支付服务费义务）的目的。
如果经过警方后续立案查实，其P图造假拒不付款的行为涉嫌诈骗，必将面临公安机关的行政拘留及罚款处罚；若情节更为恶劣，甚至可能触犯刑法，被追究刑事责任。
对此，你怎么看？