美国西北大学近期的一项研究表明,超过半数的美国联邦法官在司法工作中至少使用过一种人工智能工具。该研究随机抽样了502名联邦破产法院、治安法院、地区法院和上诉法院的司法官员,并基于其中112名法官的问卷回复得出了上述结论。
![]()
![]()
约三分之一的法官表示,他们允许或鼓励在法官办公室使用人工智能;有20%的法官明令禁止这一做法。此外,超过45%的受访者透露,他们尚未接受过法院管理部门提供的人工智能相关培训。
![]()
尽管法官们普遍承认人工智能存在风险,但专家警告称,该技术的不可靠性可能会削弱司法权威。芝加哥大学法学教授埃里克·波斯纳指出,法官的裁决对民众至关重要,且关乎重大纠纷的解决。他强调:“法官绝不能把赌注押在一种尚未被完全理解、且已知会产生‘幻觉’的技术上。”
![]()
支持者则认为,人工智能可以提升工作效率,并帮助司法系统应对繁重的案件积压。佛罗里达州首席法官克里斯托弗·帕特森表示,他们对此持谨慎态度,但初步结果非常积极。“我们目前正在评估该技术的准确性、适用性以及在节省时间方面的成效,”他透露。
![]()
![]()
放眼全球,人们对人工智能在工作、劳动力市场以及人类身心健康方面所产生的影响日益担忧。人工智能经常生成虚假或具有误导性的信息。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.