别急，越跌其实对你越有利

最近，有一位定投了消费EFT和恒生科技ETF的朋友问我，为什么持有的基金一直都是绿的。

于是我反问到，那你现在亏得很多吗？

他回答说还好，仅仅处于微亏状态，只是始终绿油油的，很扎眼，不赚钱。

我回答到，那就对了，说明定投起作用了。

朋友很困惑，怎么就对了呢？这又当如何去理解？

我说之所以当初要采取定投，而不是建议一次性买入，就是为了防止这种情况的出现。

近半年来，无论是中证消费指数，或者恒生科技指数，均一直处于下跌状态，如果是半年前一次性买入，现在肯定处于一种深套状态，恰恰因为是每月定投，下跌过程中成本是不断被摊低的，所以目前仅处于微亏状态，岂不就是定投起作用了吗？

朋友似乎有点似懂非懂地点了点头。

我继续说，下跌对于定投者来说是件好事，而非坏事，由于你是每月分批定时投入，所以一开始手中的筹码并不多，若是买入后立即迎来迅速上涨，过不了多久，你就不得不被迫停止定投。而这个时候，手中的筹码较少，即便指数短期翻倍，也发不了什么财。

相反，如果指数长时间保持下跌或者不涨的状态，你将可以收集越来越多的筹码，只要你的定投是量力而行，保证资金链不出现断裂，那么低迷时间越久，筹码越集越多，对你是越有利的。未来一旦上涨，量大的优势就会显现，股市其实是一个大钱才能换大钱靠体量取胜的地方。

对此，朋友又提出新疑惑，如果一直不涨该怎么办，这样拿再多筹码又有什么意义呢？

我想之所以有这种困惑，主要还在于大多数人对什么是股市缺乏基本的了解。

指数是由一家家最具代表性的企业所组成（行业指数也同理，只不过更加局限于单个行业），而这些企业则是社会经济发展的主要驱动力量，只要社会经济永远向前发展，今天比昨天更进步，那么从长期看指数的重心就会越来越高，这也就是指数为什么终究会上涨的核心逻辑所在。

并且和个股不同的是，指数本身就设置了新城代谢机制，落后或逐渐不符合要求的企业会被陆续淘汰出指数，同时新兴起并达到标准的企业又会被补充进指数，所以也不存在代表性过时或者与新经济不匹配的问题。

因此，定投指数是一个万无一失的策略，关键在于持之以恒，普通人可以把它当做存钱来对待，长期坚持下来必有厚报。

可能有人还是犯疑惑，要是这次不一样该怎么办呢？例如遇到了战争或者前三十年那样的情况。

对于这种疑虑，这里再次引用一下老巴的观点作为解答

——如果股票下跌完全是由于核战争的威胁，那么在下跌时买入。

如果核战争不发生，股价回升，你就能赚到钱。

如果核战争爆发，到时候你就不需要钱了。

（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）