特朗普通告全国，考虑退出北约，英法德表态，普京成最大赢家

中东冲突持续升级之际，特朗普突然放出“考虑退出北约”的信号，北约秘书长闻讯立刻到访美国沟通。但令人意外的是，英国、法国、德国等欧洲强国罕见硬气，公开抨击特朗普，美欧关系恶化的迹象已经无法遮掩了。为何会出现这种局面？美国若真退出北约，又将引发怎样的连锁反应？

美国攻打伊朗的表现堪称糟糕，特朗普虽在全国讲话中宣称“大获全胜”，实则输得彻底。美国不仅未能击溃伊朗，其在中东的各类资产还持续遭袭，深陷冲突泥潭。更让特朗普恼火的是，盟友们不仅不提供帮助，西班牙、法国关闭领空，波兰也拒绝调走“爱国者”反导系统。被逼无奈下，特朗普嘲讽北约是“纸老虎”，并放出“认真考虑退出”的狠话。

这番表态并未震慑到北约其他31个成员国，英法德当即表态，绝不会因特朗普施压而介入中东冲突。特朗普本想靠狠话立威，反倒被欧洲针锋相对，颜面尽失。

特朗普执意要退出北约，核心原因有三点。

其一，北约是美国全球霸权的重要组成部分，但特朗普阵营未从霸权体系中获利，便想拆解重建。长期以来，美欧决策层被“建制派”主导，次贷危机后，美国民众发现，“建制派”只是利益集团代言人，自己作为纳税人，不仅未享霸权红利，还需承担战争、驻军成本，于是爆发“占领华尔街”运动，虽最终无果，却让民众渴望能代表自己的领导者，特朗普借此崛起。

但美国政坛被建制派把持，特朗普阵营难以获得政治资源，便想拆解现有体系，重建以自身为核心的框架。加之其选民主张“美国优先”、反对全球霸权，特朗普退出北约的想法愈发坚定。

其二，在特朗普眼中，北约是毫无价值的负担，还需美国每年投入大量资金。北约32个成员国中，绝大多数是欧洲国家，特朗普认为欧洲享受着美国的军事保护，却未给予相应回报。俄乌冲突中，他一直施压欧洲购买美国武器援乌，就是想从中获利。此外，美国财政状况堪忧，美债超39万亿美元，联邦政府3个月内两次面临“关门”危机，特朗普急于削减开支，自然不愿再为欧洲的安全“买单”。

其三，特朗普一贯行事激进冒险，且此前多次未遭严重后果，便认为这种方式可行。他曾下令美军突袭委内瑞拉，控制总统马杜罗，美军几乎无代价，后续委内瑞拉代总统也恢复了与美国的外交关系。这让特朗普认为“委内瑞拉模式”可复制，进而发动对伊朗的军事行动。但他忽视了伊朗有完善的初级工业体系，与委内瑞拉截然不同，最终导致美国深陷中东泥潭。

此次特朗普放话退出北约，本想施压欧洲改变对中东冲突的态度。此前“格陵兰岛危机”和北约峰会上，欧洲各国都不敢硬刚美国，还同意了增加军费的要求，这让特朗普更加自信。

但中东冲突让欧洲彻底看清了美国的真面目——所谓“军事无敌”只是空谈，美国连自身在中东的资产都保护不了，更别提保护盟友。加之特朗普在欧洲最关心的俄乌问题上偏向俄罗斯，欧洲各国早已不满，此次才敢硬气拒绝配合美国。

北约内斗不断，最大赢家当属普京。冷战后北约存续的核心目的就是遏制俄罗斯，如今美欧关系恶化，不仅能缓解俄罗斯的压力，甚至可能改变欧洲地缘政治格局，对俄罗斯而言一举多得。