特朗普回应106亿儿童基金冻结：打仗没空管孩子

美国总统唐纳德·特朗普在周三晚间的黄金时段讲话中，为伊朗战争进行了迄今为止最详尽的推销宣传。

但他在几小时前一次闭门复活节午餐上发表的评论，恰恰体现了他为何彻底未能说服公众。

在长达一小时、杂乱无章的讲话中——这段视频被白宫短暂发布在YouTube上，后被《商业内幕》的一名记者保存下来——特朗普大谈联邦政府应该更专注于资助国防，而不是医疗保健和日托服务，后者应该留给各州负责。

在某一点上，他甚至将其设定为资助战争和资助日托之间的选择——同时显然选择了前者。

总统首先回忆了他与管理与预算办公室主任拉塞尔·沃特的一次对话。

“我对拉塞尔说，‘别为日托拨任何钱，’因为美国管不了日托。那必须由各州来决定，”特朗普说。“我们管不了日托。我们是一个大国。我们有50个州。我们还有所有这些其他事情要处理。”

特朗普紧接着补充道：“我们在打仗。我们没空管日托。”

他说，各州应该提高税收来支付日托和医疗保健的费用。

“我们不可能去负责日托、医疗补助、医疗保险——所有这些具体的事情，他们可以在州一级层面处理。你没法在联邦层面做这些，”特朗普补充道。“我们必须专注于一件事：军事保护。我们必须保卫国家。但所有这些小事，所有这些发生过的骗局——你必须让各州去处理它们，拉塞尔。”

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周四在X上声称，特朗普“谈论的是阻止骗局、根除这些重要项目中由当选民主党官员放任发生的数十亿美元欺诈的重要性。”特朗普确实简要提到了骗局，但他更大的论点是关于谁应该为这些项目买单。

关于他的言论，有几点需要立刻指出。

首先，他说的有道理，医疗保健支出是一个重大的预算问题。事实上，它们是联邦支出的最大部分，国会预算办公室预测，它们将从现在的大约2万亿美元增长到十年后的大约3万亿美元。

另一点是，特朗普的论点比仅仅在日托和战争之间选择要微妙得多；他似乎是在做一个更具哲学性的观点，即哪一级政府应该资助哪些事情，而不是它们是否应该被资助。

但在当前这个节骨眼上，用这种方式谈论支出决定，实在是糟糕透顶。

而周三发布的一项新的CNN民调说明了原因。

这项调查证实，或许特朗普在战争问题上最大的政治困境就是它的成本。在汽油价格超过4美元的情况下尤其如此，但更普遍地说也是如此。

美国人看不到这场战争的意义，尤其是考虑到其价格标签时。

美国人以压倒性多数（71%对29%）反对五角大楼提议为战争花费2000亿美元。甚至大约十分之四的共和党人也反对这一点。

民调还显示，虽然66%的人总体上不赞成对伊朗采取军事行动的决定，但当被问及这场战争是否“值得”时——无论是从生命还是经济负担的角度——这个数字上升到了70%。

甚至35%的共和党人表示这场战争不值得。

CNN的民调呼应了早些时候的CBS新闻-YouGov民调，该民调显示67%的美国人和36%的共和党人表示美国人不应该愿意在战争期间为汽油支付更多费用。

换句话说：为这个特定的事业做出牺牲的意愿微乎其微。特朗普却用可以想象到的最不利于政治的说辞来设定这个选择——在支付炸弹和支付照顾孩子之间。

如果你认为这不是一个糟糕的论点，那么请考虑一下，这与国务卿马可·卢比奥两天前试图用来反对伊朗的论点非常相似。

“想象一下，如果伊朗不是把他们的财富、数十亿美元用于支持恐怖分子或武器，而是把这些钱用来帮助伊朗人民，”他周一在美国广播公司的《早安美国》节目中说。“你会看到一个完全不同的国家。”

特朗普和他身边的人以前就曾难以谈论这类事情。他在儿童保育问题上漫无边际的回答可以说是他2024年竞选活动中最糟糕的时刻之一。总统和其他高级政府官员也多次尴尬地谈论人们如何在经济困难时期和顽固通胀时期维持生计。（还记得特朗普告诉美国人少买点娃娃和铅笔吗。）

但这些评论都没有出现在如此高调的政治议题背景下——而且是一个对特朗普如此不利的议题。

白宫一定在懊悔，这些言论怎么会公之于众。