华尔街要跟特朗普杠上了！取消季度财报惹众怒，巨头集体说不

美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯正与华尔街投资者走向冲突的边缘。

这位美国证券交易委员会主席正在酝酿一项计划，旨在响应总统唐纳德·特朗普的呼吁，放宽半个多世纪以来一直指导美国上市公司信息披露的季度财报模式。

企业高管、主要大型商业团体以及特朗普均认为，季度财报制度迫使企业过度关注短期利润，同时使其背负高昂的法律费用。如今，在白宫前所未有的密切关注下，阿特金斯领导的美国证券交易委员会预计将在未来几周内出台一项提案，允许企业在向投资者披露关键财务信息的频率上拥有更大弹性。美国证券交易委员会的这一举措可能会遭到投资界的强烈抵制。

在近期的一次美国证券交易委员会内部会议上，共和党大金主肯·格里芬旗下的对冲基金城堡投资以及投资巨头富达的高管发出警告。他们指出，取消季度财报可能会产生适得其反的效果，导致企业股价波动加剧，并在市场上面临更高的融资成本。在特朗普首个任期内，当美国证券交易委员会探讨转向半年度财报模式时，华尔街巨头贝莱德和普信集团就曾是坚定的批评者，理由是担忧失去对企业运营和业绩的关键洞察力。如今，一些人甚至开始质疑美国证券交易委员会为何还要考虑这一改变。

“客观来讲，这纯粹是个糟糕的主意。归根结底，这只是特朗普在迎合许多人自以为想要的东西，”浑水资本首席执行官卡森·布洛克表示。这位以做空企业股票闻名的知名投资者比喻道：“这有点像毒贩的逻辑——他们认为自己只是在提供人们想要的东西，而不是在制造毒瘾。我认为这套逻辑与此如出一辙。”

这种早期的抵制情绪，预示着一旦美国证券交易委员会正式发布提案，必将引发一场激烈的游说博弈。这场冲突可能会让华尔街的顶级机构与支持改革披露规则的企业高管及共和党议员站在对立面——更不用说特朗普本人了，他去年曾在社交媒体上明确要求该机构着手处理这一问题。

在投资者已明确表达反对意见的情况下，这项改革将对阿特金斯与白宫的关系构成重大考验。外界分析指出，在当前的政治环境下，联邦独立机构的独立性已大打折扣。在特朗普的首个任期内，他曾同样向美国证券交易委员会施压，要求研究是否在市场中引入半年度财报制度，但当时该机构并未实质性推进提案。

“阿特金斯现在面临的环境已经不同了，”一位获准匿名发言的美国证券交易委员会前官员表示，“白宫对包括美国证券交易委员会在内的独立机构的关注度远超以往。”

另一位在特朗普首个任期内供职于该机构的前官员也指出：“如今，对行政部门的诉求做出积极回应，被赋予了极高的政治价值。”

当然，业界对该提案的最终反应，将取决于尚未公布的具体细节。此外，企业仍需遵守针对其业务中重大财务进展的其他报告要求。

美国证券交易委员会发言人本·沃森在一份声明中表示，阿特金斯已明确指出，计划将为企业提供季度或半年度报告的选项，“其目标是消除监管机构的过度干预，让市场根据企业的行业、规模和投资者预期等因素，自主决定最佳的报告频率。”如果该提案获得批准，将随后向公众征求意见。

支撑美国证券交易委员会此次改革的，是长期以来对市场“短期主义”的挫败感。这种观点认为，投资者过度关注即将发布的盈利数据，这不仅会阻碍企业管理层追求宏观愿景，甚至会削弱企业上市的意愿。在去年9月的一篇帖子中，特朗普写道，半年度财报将“节省资金，并允许管理者专注于妥善经营他们的公司”。

众议院金融服务委员会资深共和党人、密苏里州众议员安·瓦格纳将美国证券交易委员会的这一举措称为“非常积极的进展”。

阿特金斯近期在接受消费者新闻与商业频道采访时表示，降低披露频率尤其对规模较小的公司而言“更具合理性”。但他也暗示，预计许多公司将根据投资者的需求继续发布季度财报。这种情况在欧盟和英国等其他司法管辖区已有先例，在这些地区，季度财报已经成为可选项。

“最终的决定权在投资者手中，”他去年在接受《政治新闻网》采访时曾表示，“与其采取‘一刀切’的模式，为何不保持灵活性呢？”

许多投资者已经开始表达他们的担忧。他们对半年度财报的顾虑多种多样——从引发市场新的波动，到让那些有能力购买昂贵替代数据的人获得不公平的优势。一些人还警告称，这将削弱首席执行官的问责机制。

“当投资者感到愤怒时，董事会就会解雇首席执行官，而这种情况通常发生在季度财报发布和财报电话会议前后，”领导机构投资者倡导组织“健康市场协会”的美国证券交易委员会前官员泰勒·格拉什指出，“减少这种问责的机会，对高管来说或许听起来不错，但对大多数投资者而言，却是一笔糟糕的交易。”