德黑兰应听懂中方的示警，并不是所有的做法，都能得到中国的支持

2026年4月2日，联合国安理会出了一桩＂稀罕事＂。海湾合作委员会的成员国们，齐刷刷跑到安理会＂告状＂来了。

轮值主席国巴林牵头，拉着一帮海湾兄弟要开会，名义上聊的是海合会合作问题，可谁心里都清楚，真正要谈的就一件事——伊朗这段时间对邻居们下的＂狠手＂。

2月28日，美国与以色列对伊朗发动了代号＂史诗狂怒＂的大规模联合空袭，核设施、军事目标、领导层驻地全在打击范围之内。伊朗最高领袖哈梅内伊在这次袭击中身亡，整个伊朗举国震动。

随后，伊朗打出了＂真实承诺IV＂行动的旗号进行报复，可导弹与无人机飞向的方向，远远超出了美以的范围。以色列自然是重点目标，但卡塔尔、巴林、阿联酋、科威特、沙特这些驻扎有美军的阿拉伯国家，统统被卷了进来。

海湾国家到底挨了多少打？看看阿联酋的数据就知道了。截至4月1日，阿联酋方面共拦截并摧毁了438枚弹道导弹、2012架无人机以及19枚巡航导弹。

即便拦截效率极高，仍有12人不幸丧生，190人受伤。科威特的炼油厂被伊朗无人机三次袭击起火，卡塔尔近海还有一艘油轮直接被伊朗巡航导弹击中。军事基地、油气设施、民用机场、港口，甚至酒店，伊朗的火力几乎不做区分。

海合会秘书长阿尔布达维在安理会上把话挑明了——伊朗的报复性攻击，已经越过了＂所有红线＂。

中国常驻联合国代表傅聪大使的发言，两层意思，一层比一层重。

其一，他直指战争根源。这场中东战事是怎么来的？美国与以色列违背联合国宪章宗旨原则，率先对伊朗动了手，这才是一切混乱的起点。要避免局势恶化，根本在于美以停止军事行动。这番话等于当着所有人的面讲清楚：别忘了，是谁在2月28日那天撕毁了和平。

其二，傅聪大使同样没给伊朗留面子。中方明确表态，不认同伊朗对海合会国家的攻击，谴责一切无差别攻击无辜平民与非军事目标的行为。地区国家的主权、安全与领土完整必须得到充分尊重，航道安全更不应受到干扰。

说白了，中方的态度就是：美以动手在先，是罪魁祸首，但你伊朗把火烧向无辜邻国，这笔账同样说不过去。

伊朗封锁霍尔木兹海峡这件事，影响之大超出很多人的想象。这条海峡承载着全球约五分之一的石油运输量以及大约20%的液化天然气供应。

自3月1日开战以来，通过霍尔木兹海峡的航运量比去年同期暴跌了94%。油价直接飙了上去，WTI原油一度冲到每桶111.54美元，布伦特原油也涨到每桶109.03美元，这是2022年以来没见过的价位。

中东各产油国的石油运不出去，经济命脉被死死卡住。我们中国是全球最大的原油进口国之一，霍尔木兹海峡的安危直接关系到中国的能源安全。伊朗说封锁海峡是＂自卫反击手段＂，可被伤害的，恰恰是那些跟这场战争没什么直接关系的国家。

伊朗的做法正在把自己一步步推向孤立。

过去几年，海合会其实一直在努力跟伊朗缓和关系，可如今全白搭了。3月19日，阿联酋外交部公开将伊朗的袭击定性为＂恐怖袭击＂。3月26日，阿联酋联合沙特、科威特、巴林、卡塔尔与约旦六国发表联合声明，集体谴责伊朗及其附属武装组织。

3月28日，阿联酋更是直接动手，宣布开始撤销伊朗公民的居留许可。拿阿联酋来说，这个国家过去跟美国虽有深度合作，但对伊朗问题一直保持相对中立，如今彻底站到了伊朗的对立面。

海湾国家的耐心，肉眼可见地在流失。

巴林牵头提出了一项安理会决议草案，要求授权采取＂一切必要的防御手段＂来保护霍尔木兹海峡的商业航运。＂一切必要手段＂——在联合国的语境下，这就是武力的另一个说法。海湾国家已经做好了最坏的准备。

好在这份草案暂时被拦了下来。傅聪大使在会上讲得很明白：授权会员国使用武力，无异于将非法滥用武力的行为合法化，必然引发局势进一步升级。

中国与俄罗斯明确反对草案中的武力措辞，法国也提出了质疑。原定4月3日的投票，因为撞上了耶稣受难日被推迟，新的投票日期还没公布，但围绕这份草案的博弈远没有结束。

中方现在两头都在劝。一头拉着海湾国家，让他们冷静，动武只会让火越烧越大；另一头也在警告伊朗，不能因为自己挨了揍就把拳头砸向所有人。

3月11日安理会通过谴责伊朗的第2817号决议时，中国投的是弃权票。没否决，也没赞成。这个姿态本身就意味深长——中方理解海湾国家的委屈，但也不愿意让安理会变成单方面施压的工具。

中方在外交层面一直没闲着。3月31日，外交部长王毅同巴基斯坦副总理兼外长达尔会谈后，双方共同发表了关于恢复海湾与中东地区和平稳定的五点倡议，核心就是三条线：立即停止敌对行动、尽快开启和谈、确保非军事目标安全与航道畅通。

4月2日，有外媒报道伊朗已向中方寻求安全保障，外交部发言人毛宁回应说，中方支持一切有利于和平的努力，愿同各方加强沟通协调。话说得很克制，但也没否认。

哈梅内伊遇难后，新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊上台，头一份声明就宣布继续封锁霍尔木兹海峡，还放话在研究开辟＂其他潜在战线＂。

国内民众悲愤交加，这种强硬表态短期内确实能凝聚人心。可站在更大的棋盘上看，这条路越走越窄。开战一个多月，伊朗已有超过1900人在战火中丧生，城市遭遇大规模轰炸，大学、医院都没能幸免。国际社会对伊朗仅剩的那点同情，正在一天天消耗殆尽。

说到底，谁才是最大的受益者？看看特朗普怎么说的就明白了。他公开表态，美国对霍尔木兹海峡的石油依赖程度不高，让那些需要石油的国家自己想办法。

这话翻译过来就是：中东各国尽管斗，我美国看戏就好。一个撕裂的、互相对抗的中东，从来都是华盛顿梦寐以求的格局。伊朗如果继续打邻居、封海峡，恰恰是在替美国完成＂分裂中东＂这道作业。

4月2日，英法两国牵头召集了30多个国家开会，商讨如何让霍尔木兹海峡恢复正常通航。值得注意的是，美国并未受邀。这说明国际社会的主流声音仍然倾向外交解决，武力永远不该是第一选项。可话说回来，如果伊朗始终不肯松口，这些温和的声音迟早会被愤怒淹没。

中方该说的话已经说了，该拦的也拦了。伊朗有权自卫，我们理解也支持，但自卫的边界在哪里，不能由德黑兰一家说了算。把危机转嫁给他国，把全世界的航运安全当谈判筹码，这种做法不会得到中国的支持，也不会得到任何一个负责任国家的认同。

德黑兰，该醒醒了。