![]()
去年,小镇以线上自媒体的身份参加了一个线下活动,没想到竟被组织者认为是“大V”。小镇就很诧异,想着自己关注读者就20多万,顶天就是一个“小V”“小小V”,得卢克文、老胡、小lin说等级别才配得上“大V”吧,结果人家纠正说,按行规,小镇嘴里的“大V”实际是“超V”。
好吧,“大V”就“大V”,但这真不是好事,小镇只觉得后背发凉。所以之后有意拒绝流量、拒绝10万+,甚至主动寻求取关,包括昨天说。
做自媒体的,无论全职兼职,应该都想成为“大V”,可为什么小镇会视“大V”如绞索呢?是不是太矫情了?
且听小镇谈谈想法。
今天登录了下用来接洽商务的微信,拒了5个广告,一周的常规水平吧,毕竟一直拒绝,新增广告询问少了很多,如果都接的话,哪怕发次条,5万块是最起码的,对小镇而言,只需要复制粘贴,点击下鼠标,工作量不超过10分钟。
![]()
不过大家先别急着表扬小镇“君子爱财取之有道”,这话确实没错,小镇之前也表达过好几次,但还有一个关键点小镇没说:不想找死,更不想被拖累死。
做自媒体,投入时间精力,肯定要寻求获得回报,这没什么不对的。但由于短视频崛起、大众消费习惯变化,导致图文领域能够接的广告数量大减,出现了更加分明的贫富分化。
顶流是来自知名公司乃至地方城市的品牌影响力营销,得小镇这个级别以上才有机会;中间断档越来越明显,剩下的主要是赚读者粉丝信任的,而由于大多数大V基本是团队运营,经营成本不低,所以接广告的门槛越来越低。
小镇这个号已经属于比较优质、读者一看认知能力就比较高的,但这类直接赚读者钱甚至存在收割嫌疑的高风险广告,也占了咨询报价数量的八九成,倘若来者不拒,一年发一百来个广告问题不大,全发次条也能收入破百万。
但这钱不能赚,至少小镇不敢赚,也因此被一些广告主抱怨过,说不趁着有流量赶紧变现,以后会后悔的。
就算以后没流量,小镇也不会接,因为这类广告接多了,风险极大,号没了、钱退回去都是小事,关键有可能面临刑事风险。
这不是危言耸听。大家也不要觉得大V们看起来全知全能,啥都懂,真要跟这些人接触过,除了少数在现实中就具有一定专业身份的,多数在移动互联网时代突然爆红的,基本不具备安全、合规、风控能力,存在巨大的认知缺陷和结构性知识盲区,人性短板也非常突出。
有不少人习惯了来自读者的吹捧,已经不知道自己姓啥了,动不动就公开说自己上面有保护伞、某某领导特别依赖他这个大V在网络世界的保驾护航,还说某某领导要晋升还得指望他帮忙等等。
更甚至前几年有人想靠旗下几十个公众号就上市,还觉得起码估值1个亿。小镇就有点无语,真要这么值钱,那腾讯光公众号岂不就能估值破万亿?时过境迁,当年如此踌躇满志的,核心大号已经没了。
最近一段时间,被处理的大账号有不少了。通常都会暗示是因为说了不该说的话,这种情况确实有,而且还不少,主要是因为大V、超V没有意识到自己已经不是自媒体了。
按照一位高级领导在十几年前的说的话“粉丝1万,相当于办一本杂志;粉丝10万,相当于办一份都市报”,而大V超V全网粉丝起码得几百万,这已经相当于一份全国性报纸,按常规,需要获得刊号资质,建立总编负责制、三审三校、接受主管部门监管等等。
自媒体领域目前仍处于监管完善阶段,大V们本质上是无牌照裸奔的超级媒体,获得了传统媒体头部的传播力、影响力、舆论引导力,掌握了国家神器,却完全没有与之匹配的责任体系和意识。
一般人或者小账号发表下看法,仍然是个人观点,影响力极其有限,然而几百万粉、上千万粉大V发一篇文章,多少中小账号等着转发、评论、洗稿,二次三次传播的范围极广,有的已经产生了国际影响力,综合影响力已经接近传统省级媒体。
但最近一段时间被处理的大小V们,真正因言获罪的,小镇觉得比例不高,把被处理归结为说话不对,不过是自媒体领域传统的“骗廷杖”罢了。
![]()
实际原因更加复杂,比如私下搞私域社群、收入群费、无资质荐股等等涉嫌违法违规,被举报投诉;比如为了钱不加审查的接广告,最终被追究责任。具体什么原因,小镇就不多猜测了,今天就聚焦广告的风险。
先说过去几年,找小镇做广告的常见类别吧,小镇觉得风险都不小。
可能涉及刑事风险的:医美、众筹、招商、理财贷款、移民海外投资、慈善募捐、风水算命;
可能涉及民事和行政处罚的:私域电商、以中医为主的医学类培训、翡翠宝石、杂牌酒水、保健营养品等;
可能产生连带赔偿责任的:各类培训包括考试考证类、技能类、教人赚钱类等等,入口食品也是中高危。
具体不一一列举了,相信大家一天能在各个账号看到很多。小镇一直纳闷:小账号就罢了,大V们真不知道这些广告背后的风险吗?
的确,像公众号平台可以走平台互选,上互选的广告有平台审核,但平台审核有滞后性,而且平台只能审查广告发布时是否合规,如加好友、入群之类,后续发生什么,这是另一回事。
这几年有一个特别普遍的灰产,叫“打粉”。做法很简单,就是在各个平台发布文案,吸引粉丝入群,根据文案偏好有所不同,之后就可以把这些群卖给第三方。
第三方怎么用就不好说了,比如以理财咨询吸引建群的,很容易涉及无牌照金融从业问题,如果涉及砍头息、套路贷、非法集资等等,就可能涉嫌刑事犯罪。
就算没这些事,看起来培训类似乎没啥,想着无非就是9.9元课程引流,然后入群后推销更贵的课程。
但这里面的风险也很大,比如培训职业技能、中医、针灸等宣传上涉及医疗功效的,有没有取得办学资质?这些培训机构,突然卷钱跑路怎么办?就算不跑,如果课程质量低、服务差,被消费者集中投诉,麻烦也很大。
举个例子,2024年特别火的“国产AI教父”李一舟,据说是AI知识付费第一人,一年赚一个多亿,很快课程就被下架了。他铺的面太广了,课程又太烂,几十万付费用户哪怕几百人投诉都够他吃一壶了。
![]()
类似的前段时间有近10个人,找到小镇说投AI工具聚合平台,一年付费几百块,可以适用国内外几十种付费AI工具这种。非常愿意出钱,小镇一律拒绝了,道理很简单,他们做广告的时候号称如何服务,实际真服务的时候如果卡流量,甚至卷钱跑路怎么办?
![]()
入口食品,更是大麻烦。理论上通过平台审核的广告商是有资质的,但是谁敢保证他们发的货符合标准呢?如果食品出现问题,轻则行政处罚,重则可能涉及犯罪。小镇在基层的时候,隔壁镇就有工商所的人,因为辖区一家所谓土法榨油被外省查到质量问题,造成健康问题,一路追查,最终被追究刑事责任。
很多大V感觉就像法盲,就像不知道发布广告也是要承担责任的。而且不要觉得有几百万粉丝、上千万粉丝就大而不能倒了,实际粉丝越多、后果越严重,同样涉案10万元,小账号可能顾不上,但千万大V很适合作为杀一儆百的典型。
更何况,大V们实际涉案金额和出事风险,远大于一般自媒体。而大V们往往过于狂妄,失去基本判断力,觉得成功是因为自己牛逼、规则约束不了自己、能够掌控一切等等,只顾继续表演全知全能。
实际上,自媒体才是最危险最脆弱的。说的直白点,有官方背景的融媒体,有的甚至直接发被平台标注涉嫌诈骗的广告,但这样的平台很难处置,毕竟总不能把官方账号关停吧?这类账号发违规内容,无非就是工作失误、公信力受损,可自媒体就不一样了,那就是违法证据了,体量越大,罪证越大、量刑越重。
小镇大概盘算了下,按照从轻到重,分为账号口碑受损、账号被限制、短期或永久封号、违法和赔偿责任、刑事责任五级。
看起来上述这些广告,单发一次的风险很小,但发上50次、100次甚至更多呢?一个几百万粉的大号,一年这类广告发几十上百个很常见吧?一直不出事的概率多大呢?
比如这几个月有被波及的大号,小镇猜测跟接广告下限降低不无关系。这个号以前接广告还是很注意筛选的,但从去年开始接的广告风险越来越大,尤其理财投资类、医疗健康用品众筹,这些广告也找过小镇,甚至把这个大V发的广告作为背书,意思是人家这么大的号都发了,小镇还推三阻四的,太把自己当回事了。
但这个大V就没想到风险吗?理财投资类的风险上面说了,医疗健康用品众筹风险也很大。
先不说商品质量问题,实际像常见的医美用品,工业成本极低,直接走工厂众筹确实会很便宜,但问题是大家习惯了购买后几天到货,再久点一般一两周也该到了吧,虽然广告说了众筹、需要几个月才能发货,但肯定有很多人没注意,长时间没看到发货,一定会有人去平台或者12315等投诉。
小账号风险反而小,因为卖不出去几单。但大V尤其是粉丝信任度高的就不一样了,一两千人下单并不多吧?这里面哪怕5%的人举报投诉,就很可能触发监管审查。有些事本就是灰色的,见不得光,是典型的不上称没有四两重,上称一千斤打不住。
过几天删了广告有什么用?读者粉丝已经下单了,平台也掌握广告发布的完整证据。
这种民事纠纷还算好的,如果涉及无资质荐股、非法集资、高额收费私域群、资金盘、传销拉人头、虚假医疗宣传等等,刑事责任概率不小,特别常见的就是帮信罪。还别忘了前面说的“打粉”,有的画像特殊的群,有可能被卖给赌博甚至色情行业,就有可能涉及相关协助犯罪。
常在河边走哪有不湿鞋。
愿意花大价钱投这种广告的,接广告的也不想想他们要通过什么赚钱?真以为就靠9.9元、19.9元最多99元的引流品赚钱吗?一个广告,大V动辄收费5万、10万,得多少人买才能回本?所以,当然要层层筛选,最后抢一把大的,“有幸”通过层层筛选的,很可能是最信任这位大V的粉丝,一个人就损失数十万甚至上百万。
割走钱的直接跑路了,唯一跑不掉的就是发广告的大V,而这个大V还获得了不当得利。
小镇大概测算了下,如果发布100个以上此类广告,面临刑事风险的概率可能超过1%,仅仅是估算,仅供参考而已。看起来不高对吧,但这可是刑事啊,而且是发布广告的大V主动挑战刑事责任。
一般老百姓,别说犯罪了,跟人吵架被带进派出所都担心留下记录,这类人面临刑事风险的概率不到万分之一,也就是说经常发布这类广告的大V,刑事风险是常人百倍以上。
而且还有至少两个加大风险的因素:
一是做这类涉及黑色、灰色广告的,不可能只在一两个账号发布,一定全网广撒鱼。发布的广告可能是几百条上千条,牵扯到的人群数量极多、涉案金额巨大,暴雷、涉嫌违法犯罪的概率也会激增,一旦出事,曾经发布过涉事广告,都会被波及。
二是大V们本身就不少涉嫌违法,最常见的就是偷税漏税。
小镇一直搞不懂,大V这个职业,赚钱多容易啊,为什么总是舍不得交税和平台手续费呢?
一个个平时做内容看上去全知全能,可偏偏现实中特别容易被一些中介忽悠,真信了所谓的“税收筹划”,却根本不知道税收筹划的前提是规模特别大、业务极其复杂,一个大V自媒体,资金流都是透明的,根本没有税收筹划的空间,所谓筹划无非就是钻小规模纳税人的空子,开上十几个皮包公司,然后拆分收入,只要税务部门想查,太容易了。
不接广告搞内容付费的,不少也玩的很花,最常见的就是把自己的课程做成一个引流产品,搞两级分销,分销人把他的课程卖出去了,就给分销人30%到50%的课程费用。这些人想的是,只要不是三级分销,就不算传销,这就纯属不懂法了,三级以上是刑事立案时一个参考标准,对应“组织、领导传销活动罪”,就这些人的玩法,很容易被定性为传销,接受行政处罚。
这些人虽然经常大谈国际国内,但对涉及自身根本的国家政策法律调整完全不关注。甚至都没有注意到2025年上半年,“税务筹划”已经被删除了,改为“税务合规”,自然就要严打各类偷税漏税,小镇一年前就说合法合规纳税,是成本最低的。
与此同时推动平台涉税信息报送。还玩分销的,分出去的钱属于营销推广费用,平台报税是按照课程总收入来的,最终分销出去一份课程,扣去分成和平台费用,赚的钱还不够缴税的,图啥呢?
小镇一直就搞不明白一件事:羊毛出在羊身上啊。
按理说作为大V,应该清楚,除了少数企业品牌营销广告、地方城市宣传等等不指望直接从粉丝身上赚钱的,其他多数广告,利润来源就是从信任创作的粉丝身上获取,只有一部分给了广告发布者。可能赚100块,广告发布者能分到30到50元。
那为什么大V不认真搞搞自己的品牌商品?
比如做茶叶、陈皮礼品或者鼠标垫、文化衫、杯子等等不易坏的安全商品,找靠谱的供应商直接定制,全程把控安全。
同等品质下,可以降价10%,毕竟中国现在竞争太激烈,渠道营销费用普遍在30%左右,直接向消费者让利10%,再给供应商10%的额外收益,自己拿走10%以及商品销售的正常收益,这钱多稳当?各方都得利,搞实业、提供就业的,就算有些违规,国家也会宽大处理。
如果觉得这个太复杂,那可以退而求其次,专注内容付费,自己想办法把内容质量搞好,而不是发其他不知道靠不靠谱的培训广告。
直接把所有的培训费全收了,不好吗?哪怕找专业做课的,给制作相关课程呢?同样是培训课程,一个是其他第三方做的,一个是自家长期关注的创作者做的,哪一个付费意愿更高呢?
如果这些都觉得麻烦,还有一条道,特别容易,但也最难。
就是小镇现在走的路。
核心是主动控制关注规模,不要盲目追求单平台和全网关注人数。
关注人数越多,风险越大,这几年政策很明显,国家并不希望自媒体体量太大,目前已经在进行分类管理,比如针对100万粉、50万粉提出不同的要求。
中国不是美国,在美国网红可以直接把影响力渗透到线下,比如被枪杀的查理·柯克,他动辄组织几千人、上万人参与、持续几个小时的线下演讲,他以后完全可以竞选美国总统,最低也得是州长、国会议员。
![]()
在中国,网红、大V一条死线就是把线上影响力渗透到线下,这一点不用多解释。
所以搞那么大干什么?小而美不好吗?
小镇甚至觉得,如开头说的,千万粉大V实质已经是无监管裸奔的省级媒体,随着监管完善,以后会不会要求千万量级的大V建立类似传统媒体的三审三校制度?不要妄想到时候采取人工清粉的做法。
小镇的想法就是10年内,也就是2032年前,“大树乡谈”关注人数最好不超过50万人,目前压力很大了,只剩下不足24万的额度;最终写到20年的时候,总关注也不要超过100万人。
一路同行者的质远比量重要。所以小镇昨天说写写作死的文章内容,加速取关,不是闹着玩,是认真的。
此为第一点。
其他还有几点,篇幅所限,就不展开说了:
其二、对广告采取最严格最保守的标准,收入主要依靠内容付费,未来考虑自有品牌商品。
其三、保持内容深度和篇幅,通过内容提高阅读门槛,筛选相对高认知关注者。这一群体看不上大多数低质广告,从而进一步堵着接垃圾广告的可能性。
其四、自我约束来自自媒体的收入上限。一人收入上限不超过100万元,多了要么捐出去,要么提供更多合法合规、缴纳五险一金、达到行业或城市平均薪资的全职就业岗位,小镇自己摸索,大致需要按照每增加30万到50万增加一个就业岗位的标准。
不要问为什么小镇会设置50万、100万粉,以及100万、30万到50万的标准,有何依据?这就是一种直觉,不过小镇倾向于保守,这个数大概率属于安全线以下。实际上不提供额外就业也行,只要完全依法纳税,没人会针对一个掌握一定公众影响力的合法自媒体。
其五、有意识限制容易快速增长的线上影响力,确保线下器量能容得下、驾驭得住。
国家反复强调企业、平台要履行社会责任,很多大V明明手握一国神器,但仍然是个体户思维,总觉得自己不需要履行社会责任,而为了吸引流量,更倾向于夸大、情绪化解读,潜在社会危害巨大,如此作为,真是不知道“死”字怎么写。
其他文章推荐
(中篇)
(上篇)
如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.