伊朗总统反对再这样打下去，要求革命卫队交出战时大权

中东冲突已经持续一个月有余，伊朗总统反对再这样打下去，同时要求革命卫队交出战时大权。

伊朗国内消息称，该国总统佩泽希齐扬与革命卫队总司令瓦希迪，在如何应对美以的军事威胁等问题上，有了严重分歧，伊朗温和改革派与强硬保守派之间的裂痕正在加深。

据悉，双方的矛盾点主要有两个。

第一个是伊朗军队和革命卫队的导弹、无人机反击范围问题。佩泽希齐扬反对革命卫队袭击沙特等邻国境内的油气生产等民用设施，认为这会导致伊朗与邻国的关系恶化，不利于伊朗的未来发展。

革命卫队则坚持通过对邻国境内能源设施等目标的打击，进一步扰乱能源供应链，迫使邻国向特朗普政府施加压力，在确保政权延续的前提下结束这场冲突。

这也是冲突爆发以来，双方就存在的分歧，佩泽希齐扬一度代表伊朗政府，就革命卫队的袭击行动向周边国家致歉。

第二个矛盾点是战时的权力划分问题。在战争情况下，革命卫队的权力大增，能够绕过佩泽希齐扬向各级政府下达一些行政命令，要求政府配合他们行动。

现在，佩泽什基安呼吁革命卫队将这些行政权力归还给政府，但遭到了瓦希迪的坚决拒绝，且瓦希迪现在反过来批评佩泽希齐扬政府没能实施结构性改革，导致了抗议示威浪潮等危急情况的出现。

瓦希迪的潜台词很清楚：既然文官政府无力控制局面，革命卫队就有义务“补位”。

而这种战时权力划分的争执，实则是伊朗数十年未变的政治体制下，改革派与保守派势力的持续权力博弈。

在革命卫队将领们集体向专家会议施加压力，力挺哈梅内伊之子穆杰塔巴为新一任伊朗最高领袖后，革命卫队就基本掌控了伊朗的核心权力，佩泽希齐扬等改革派人士事实上已经被边缘化。

改革派现在越发担心，革命卫队会凭借自己的“拥立”之功，在战后重新进行利益分配的时候占据上风，如果不能在战争期间争取回部分权力，战后利益重新分配时，改革派将彻底失去翻盘的机会，甚至失去在国家大政方针上面本就有限的话语权。

与此同时，佩泽希齐扬还打出了一张看似“务实”的经济牌，他警告革命卫队称，如果战争持续下去，伊朗经济可能在三周到一个月内“全面崩溃”。

话里话外的意思，就是希望革命卫队见好就收，给政府通过外交手段解决问题保留一丝机会，不要冒着引发经济崩溃的风险延长战争。

然而，革命卫队显然不买账，在他们看来，政权存亡高于经济稳定，任何妥协都可能被视为软弱，反而会招致美以更猛烈的打击。

要补充的是，在改革派与保守派的新一轮交锋之中，临危受命成为伊朗最高领袖的穆杰塔巴似乎没有发表任何意见，更没有出来调解双方的冲突。

穆杰塔巴此番沉默，可能是因为他缺乏其父亲那样的威望和宗教合法性，难以充当“裁判员”角色。

毕竟，哈梅内伊在位三十余年，积累了无人能及的政治资本和宗教权威，而穆杰塔巴从未独当一面，他的权威很大程度上依赖于哈梅内伊之子的身份，以及革命卫队的“枪杆子”支持，在这种情况下，他贸然介入可能适得其反。

但更有可能的一种情况是，穆杰塔巴的沉默恰恰是一种精明的政治算计。

他可能是在效仿父亲哈梅内伊当年的策略，利用保守派与改革派的矛盾，让两派相互制衡、彼此消耗，从而巩固自己作为最高仲裁者的地位。

说得直白一些，穆杰塔巴正在借助佩泽希齐扬等改革派的力量，敲打近期权力急剧膨胀的革命卫队，提醒他们，伊朗政坛不是革命卫队一家独大。

然而，这种“平衡术”风险极高，文官系统与强力部门之间的对立，极有可能迅速侵蚀伊朗的内部凝聚力。

更为致命的是，这种裂痕已经引起了外部敌人的高度关注。

近期就有以色列高级官员对外表示，伊朗政权内部出现了裂痕，美以正在为推翻伊朗现政权创造条件，以总理内塔尼亚胡也再度预言称，伊朗政权会“从内部瓦解”。

伊朗目前面临的困局，本质上是一场“生存优先”与“制度平衡”之间的残酷抉择。

革命卫队信奉用枪杆子保卫政权的强硬地缘战略，不惜以扩大冲突、牺牲经济为代价换取安全，改革派则希望在以军事手段保证国家安全之外，能够在周边外交与经济重建问题上，留有一线余地。

而站在最高处的穆杰塔巴，仍在盘算如何从两派的缠斗中巩固自己的地位，这种冷眼旁观的姿态，或许能为他自己赢得一时之利，却可能让整个国家付出难以承受的代价。

历史一再证明，一个内部分裂的国家，很难在外部强敌面前站稳脚跟。

美以之所以现在敢于步步紧逼，正是看准了德黑兰的指挥系统之中一直有杂音存在。

如果伊朗不能尽快弥合文官与军方之间的裂痕，不能在最高领袖的领导下形成统一的战略意志，那么内塔尼亚胡所谓的“从内部瓦解”将不再是一句空洞的威胁，而可能成为正在发生的现实。