在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容。
文I李Lin环球
编辑I李Lin环球
![]()
前言
哈喽,今天小李又来唠点国际事。
4月2日,NASA 阿尔忒弥斯 2 号在肯尼迪航天中心 39B 发射台升空,搭载四名航天员执行 10 天太空测试,这是美国 1972 年后首次载人飞向月球附近。
![]()
不少人高呼人类航天文明回归,但这场回归带着一股难以言说的尴尬 —— 飞船刚入太空,生命保障系统中的厕所就出现故障。
![]()
![]()
一飞就坏厕所
微重力环境下,排泄物无法自然沉降,一旦处理失控会悬浮扩散,不仅污染舱体,更直接威胁航天员健康。吃饭与排泄系统共用密闭空间,风险叠加,成为此次任务最荒诞的开局。
更值得厘清的是:阿尔忒弥斯 2 号并非载人绕月,只是载人掠月,二者有本质区别,登月更是无从谈起。
![]()
航天领域对“绕月”有明确标准:飞船抵达近月点后必须实施近月制动,将速度降至月球逃逸速度 2.38 千米 / 秒以下,被月球引力稳定捕获,进入闭合环月轨道并可持续环绕。
阿尔忒弥斯 2 号全程未执行任何近月制动,走的是 8 字形自由返回轨道,仅从月球背面高速掠过,借助引力弹弓直接折返地球,从未进入月球轨道。
![]()
通俗来说,这只是在月球边缘 “打卡拍照”,而非进入 “引力停车场” 稳定驻留。
绕月最大技术难关是精准近月制动:飞船奔月速度超 10 千米 / 秒,需在毫秒级窗口、公里级精度下点火减速,速度削减至原速 1/5 以下。
![]()
点火早一秒撞月,晚一秒飞离,推力偏差 1% 即偏离百公里,堪称九死一生。阿尔忒弥斯 2 号全程回避这一核心考验,本质始终处于地球引力主导范围,只是大椭圆地球轨道飞行。
真正绕月还需突破两大生死关:一是脱离月球轨道的二次加速,任何误差都会导致航天员无法返回。
![]()
二是月球背面长时间测控与自主应急,无中继卫星支撑下,地面无法实时干预。
嫦娥四号 2018 年 12 月 12 日入轨,2019 年 1 月 3 日分离,绕月停留 22 天、环绕 249 圈,完整验证了环月、测控、应急全能力,这才是标准绕月。
![]()
阿尔忒弥斯 2 号 10 天任务中,有效接近月球窗口仅 2 小时 55 分,未验证月球轨道交会、登月舱接口,也未模拟登月轨迹,技术价值与远距空间站任务无异。
它验证的生命保障、热防护、再入返回能力,均近地轨道成熟技术,只是距离更远、时间更长。
![]()
对比中美探月逻辑更清晰:中国嫦娥系列坚持先无人、后载人,先验证、后应用,嫦娥四号突破月球背面软着陆与中继通信,嫦娥五号、六号完成月壤采样、轨道交会,把登月全流程走通。
美国则 54 年无探测器成功软着陆,无月壤返回,星舰多次试飞爆炸,蓝月着陆器无可用原型机,2024 至 2025 年两次商业着陆均坠毁。
![]()
这场任务更像服务资本舆论的表演,而非实质技术突破。网络上过度吹捧忽视核心技术缺陷,却对伊朗、以色列、乌克兰、美联储等真实国际议题选择性沉默。爱国从不是贬低本国航天、吹捧外国表演,而是尊重实打实的技术突破。
![]()
![]()
结语
阿尔忒弥斯 2 号没有解决登月任何核心问题,所谓 “重返月球” 只是擦边掠影。真正的航天实力,靠的是着陆、采样、驻留的硬成绩,不是轨道擦过的噱头。当美国能拿出稳定着陆器、带回月壤,再谈登月也不迟。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.