一战真正的赢家是谁，是英国还是法国，还是另有其国？

1914年6月的一天，萨拉热窝事件点燃了世界大战的战火，世界上的主要国家都参与了这个大战，战争以德国为首的同盟国战败而结束，以英法为首的协约国以胜利者的姿态，重新掌控世界。

那么，这场世界大战，谁是真正的赢家呢？

有人说是英国。英国的确获得了巨大的战争赔款，原同盟国成员的殖民地和附属地，很多都落入到英国名下，英国的地盘进一步扩张。英国作为战胜国，收获割地和赔款也是正常。究竟算不算赢家，要看投入的代价高不高？

其实，英国才是真正的输家，输得还很惨。英国出现了差不多300万的军民伤亡，还有大量的军费开支和战争损失，英国的胜利只能是惨胜，为此还有曾经的债权国变成了债务国。

一战对英国最大的影响是推动了英国殖民体系的瓦解，为二战后英国殖民体系完全瓦解埋下了伏笔。英国在一战的胜利，避免了英帝国的崩溃，但是英国的世界影响力在变弱，逐步被美国超越。

同样的，法国也是惨胜，作为和德国作战的主力，法国有超过600万军民伤亡，法国国土直接成为战场，造成了短时间难以恢复的伤害，殖民体系也濒临崩溃。

一战爆发的主要矛盾是英国和德国的矛盾，法国和德国的矛盾也不小，但是法国实际上在英国面前，还是小弟。由于英国是个岛屿国家，直接与德国为邻的法国就要在自己的国土上和德国人作战，造成的伤害也更大。

比法国更惨的是沙俄，参战前还是雄心勃勃的，参战过程中，沙俄变成了苏俄，中间还赔给了德国很多土地，最后不仅没有获得赔偿，还被欧洲列强集体反对。这个结果和战败国德国、奥匈帝国和奥斯曼帝国差不多。

真正在一战过程中，可以算得上赢家的只有三个国家。

第一个是塞尔维亚。塞尔维亚从一个将要被吞并的小国，国家连海岸线都没有，到一战结束后，联合扩张为南斯拉夫王国，国土增加了80%，人口增加50%。虽然在战争中，塞尔维亚付出了很大的代价，但是能够取得这样的成果，对于小国家也是很不错的。

一战的导火索是萨拉热窝事件，根本原因是奥匈帝国要吞并塞尔维亚，沙俄跟进对奥匈帝国宣战，德国被迫跟进，英国和法国在对德国宣战，欧洲列强全部卷进来。弱国没有话语权，塞尔维亚却依靠奥匈帝国和沙俄的矛盾，依靠一战获得了整个南斯拉夫民族的联合，这是一个妥妥的赢家。

第二个是美国。美国其实是发了战争财的，战后美国成为全世界最大的债权国，英法这些国家为了打赢战争都需要向美国人借钱，美国人由此获得了巨额回报。第一次世界大战削弱了英国和法国的实力，也为后来美国取代英国成为世界第一奠定了基础。

实际上，美国在两次世界大战中，都以小的代价，获得了巨大的利益，当然，美国在一战并没有主导世界，而是具备和英法抗衡的实力，可以不用理会英国人，直接退出国联。

第三个是日本，日本总共伤亡了7000多人，对比而言，美国的总伤亡是32万，日本只在中国青岛以及德国在太平洋的岛屿殖民地与德国作战，其余就是干点海上护航的事，最后还获得了战后成立的国联的常任理事国。

相关话题，欢迎留言评论和补充。 最后提醒各位友友理性评论，不要出现违法违规的评论。