高浓度抗体，应用创新也很值钱！

01

临床应用驱动的创新逻辑

创新无处不在，药物形式、靶点都很卷，但依旧很多临床未被满足需求存在。

今天胖猫聊聊高浓度抗体如何改变临床给药和抗体药商业模式的，看对各位读者老爷是否有启发。

抗体药已成为临床治疗多种症疾病的基石。但由于分子量大、稳定性敏感且口服生物利用度极低，所以常用静脉注射给药。

那问题就来了，静脉注射患者要定期前往医院或专门输液中心，由专业护士回输，费时费力！

尤其是长期用药患者，依从性非常是问题。

为克服这一局限，研究人员把眼光投向了方便的皮下给药。

皮下给药无需静脉，可在非临床环境（如居家）进行，给药时间短操作方便。

然而，皮下组织对注射体积有严格限制（单次不超过2mL），这意味着要给予有效剂量的抗体，浓度必须大幅提高！

再这一背景下，高浓度抗体制剂成了生物制药创新的焦点。

高浓度抗体定义为浓度达到或超100 mg/mL的注射剂，有些甚至达到200 mg/mL或更高。将所需治疗剂量浓缩在皮下注射的小体积中，实现从静脉到皮下的根本性转变。

02

创新就会伴随挑战

皮下给药彻底改变了患者用药体验， 经专业培训后，患者可居家自行给药，无需前往医院，显著改善生活质量与依从性。

尽管前景光明，但开发并非一蹴而就，需克服一系列复杂的理化和生物学挑战。

1）粘度问题

蛋白溶液粘度与浓度间存在复杂非线性关系，尤其在高浓度区，粘度往往呈指数增长。

高浓度时蛋白分子间距离小，各种非共价力的相互作用（如静电相互作用、疏水相互作用、范德华力、氢键等）变得更加频繁和显著。

这可能导致蛋白分子形成临时的、松散的或弱结合的网络结构，从而增加流动阻力，表现为宏观的高粘度。抗体特定特征，如电荷分布、疏水区暴露程度、柔韧性等，也会影响高浓度下相互作用模式，从而影响粘度。

高粘度对mAbs的开发和应用构成多重障碍。生产过程中，高粘度流体给过滤、灌装、混合等操作带来显著困难，降低生产效率，增加生产成本。

临床上最直接的影响是皮下注射时阻力增加。高粘度药物难以通过细小针头注入，导致注射时间延长、痛感剧烈，甚至因注射器堵塞而无法成功给药，严重影响患者舒适度和依从性。

2）蛋白不稳定

高浓度环境下， 聚集与免疫原性的挑战被进一步放大。

高浓度时蛋白分子间频繁碰撞和近距离接触，极大地增加了它们形成聚集体的机会。

外部应力（如剪切力、冻融循环、pH变化、金属离子污染、光照）可能诱导蛋白质发生不可逆的聚集。

聚集体从亚可见颗粒到肉眼可见的沉淀，最终导致生物活性丧失或显著下降，从而影响药物疗效。

聚集体是高免疫原性的，可能被免疫系统识别，诱导患者产生抗药抗体，导致药物清除加速、疗效丧失、产生严重过敏反应甚至危及生命。

3）配方与工艺的复杂性

如何在有限体积内，同时确保药物所需高浓度、可接受的低粘度、卓越的理化稳定性、足够长储存期，并表现出预期药代动力学和生物活性，且不引发免疫原性。

这需要在分子层面进行深入理解，并在配方和工艺的每一步进行精细权衡与优化。

任何单一因素的改善都可能以牺牲另一个因素为代价，因此，开发过程需要高度的跨学科协作和创新思维。

03

没有金刚钻，别揽瓷器活儿

有挑战，就有对策！

首先是配方设计，合理选择和优化赋形剂种类和浓度，可以精细调控蛋白分子间相互作用，改善药物的物理化学性质。

对FDA批准的商业高浓度抗体产品的系统性回顾，可以看出当前配方策略的趋势和应用如下：

除赋形剂，对蛋白分子本身结构进行改造（如点突变、糖基化位点改造等）也可以优化高浓度下行为。

另外，从制造到最终灌装和包装，每个环节都可能对质量产生影响。也需要对整个工艺链进行精细化控制和优化。

上游细胞培养可以优化细胞株，选择可以表达更高稳定性、更低聚集倾向的抗体分子。

下游纯化工艺（如超滤/透析过滤, UF/DF）必须高效去除杂质和聚集体，同时最大程度地减少对蛋白质的剪切应力，避免在浓缩过程中诱导新的聚集。

高浓度抗体的灌装需高精度设备处理高粘度液体。对需长期储存的mAbs，冻干是一种常见的稳定化方法。

然而，冻干和复溶过程也可能诱导蛋白质变性和聚集，因此需要对冻干处方（如冻干保护剂的选择）和工艺参数（如预冻温度、初级干燥时间、次级干燥温度）进行严格优化。

包装材料与药物制剂的相容性也需要考量。如，玻璃瓶、预填充注射器或卡式瓶的表面处理、密封材料的选择都可能影响蛋白吸附和颗粒产生。

为确保产品质量与安全，在配方和工艺开发过程中，一系列先进的分析表征技术是不可或缺的。全面监测蛋白理化性质、稳定性、聚集状态和粘度等关键质量属性。

04

模式创新带来的机遇

高浓度抗体的开发和应用，是医药创新的重要驱动之一，FDA已上市产品案例看，抗体浓度≥100 mg/mL是普遍现象，且已经有一些产品达到了甚至超过了200 mg/mL。

典型已上市高浓度抗体药物包括：艾伯维的修美乐；安进的依那西普；强生的司库奇尤单抗；罗氏的曲妥珠单抗等等。适应症类型分布如下：

这些成功案例表明将原本只能输注给药的抗体成功转化为皮下高浓度制剂是非常可行的，大大减轻了患者的治疗负担。

不过这一成功转化涉及到特殊的配方技术以及专门的皮下给药装置，没有相关技术的积累，是搞不定的！

所以谁能开发出更高效的降低粘度和增强稳定性的策略，以实现更高浓度的突破，谁的技术平台会更值钱！

如果您喜欢胖猫，欢迎扫码加入胖猫的知识星球，获取更多关于创新药的信息！