北京
文丨崔桂忠
花2.8万元买一个岗位，换来的却是月薪1750元、每天工作16小时的卖身契。近日，广东阳江阳春曝出一起离谱求职骗局，引发广泛关注。
据新闻报道，中介以内部名额、高薪稳定、缴纳五险一金为噱头，向求职者承诺月薪三四千元以上，声称花钱打点就能顺利入职，抓住了打工人想找安稳工作的心理。不少人掏空积蓄，甚至四处借钱，凑齐2.8万元介绍费，满心期待开启新生活，却不知早已落入陷阱。
这哪里是什么求职中介，分明是一群吃人不吐骨头的现代包工头，打着内部名额的幌子，把劳动者的尊严与希望踩在脚下。
这起事件最荒诞之处在于，它暴露了当下劳务市场一种极度畸形的盈利模式——两头收割，中间截胡，最终让劳动者为生存权买单。黑中介收取天价费用，许诺高薪稳定的幻象；外包公司提供岗位，给出的却是远低于法定标准的薪资和远超人体极限的工时。两者心照不宣，形成了一条灰色产业链：中介负责宰客引流，企业负责榨取剩余价值，而劳动者成了这条链上唯一的牺牲品。
有人说，这些求职者太傻，怎么能轻信花钱买岗的鬼话。这种论调，既冷酷又无知。不是他们太天真，而是现实太逼人。在就业压力巨大的当下，一份高铁安检员的工作，意味着稳定、体面和五险一金——这些关键词对于底层劳动者而言，几乎是抵御生活风险的救命稻草。黑中介精准拿捏的，正是这种在生存边缘挣扎的渴望。他们贩卖的不是岗位，而是阶层跃升的幻觉。2.8万元，看似是介绍费，实则是劳动者为一点安稳的希望，押上的全部身家。
更值得深思的是，为何这种明显违法的买岗行为能大行其道，为何骗局曝光后受害者报警难立案，维权举步维艰。这背后，既有监管的盲区，也有法律的软肋。当前，对劳务中介高额收费与虚假承诺的界定，有时存在模糊地带；对外包公司低薪长时用工的处罚，往往失之于宽。当违法成本远低于非法收益，当监管力量总是滞后于花样翻新的骗局，黑中介便有了野火烧不尽的土壤。
这起事件给我们敲响的警钟，远不止求职需谨慎这么简单。它揭示了一个更为深刻的现实：当劳动市场的信息不对称被黑心资本利用，当求职变成一场与骗子的豪赌，监管就必须从事后灭火转向源头治理。相关部门不能再满足于零散的查处，而应建立针对劳务中介的黑名单制度和跨部门联动惩戒机制，让一次违规，终身禁入。同时，必须厘清用工单位、外包公司与中介之间的法律责任，斩断那条推诿扯皮的甩锅链。谁用人，谁负责；谁收费，谁担责，绝不允许任何一方在压榨劳动者后逍遥法外。
此外，我们还要警惕一种更隐蔽的合法作恶。此事件中，1750元的月薪、每天16小时的工时，虽已突破道德底线，却可能在某些外包合同的包装下，巧妙规避了部分法律条款。这提醒我们，劳动监察不能只看有合同，更要看合同背后的真权益。对于这种披着合法外衣、行压榨之实的用工行为，必须祭出重典，让违法成本高到企业不敢触碰。
打工人的每一分钱，都浸透着汗水；打工人的每一个希望，都值得被认真对待。2.8万元，买不来一个铁饭碗，却买到了一个血淋淋的教训：在任何时候，让你先交钱再上班的好事，十有八九是陷阱。但更重要的是，我们不能只要求求职者擦亮眼睛，更要追问：为何骗子总能让劳动者防不胜防，为何维权之路总是难于上青天。
斩断黑中介的绝望生意经，不能靠打工人的孤军奋战，而要靠法治的利剑高悬，靠监管的铁腕出击，靠全社会为劳动者撑起一把坚实的权益保护伞。否则，今天倒下的是一批阳江求职者，明天就可能会有更多人在别处重蹈覆辙。
☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室一级调研员。
原创文章，感谢阅读分享，未经允许不得转载
编辑：易书生
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
