3个志愿者干了4年：这个免费编程营把2万美元课程砍到0元

2020年，Jessica Rose在推特上发了条消息，说想帮想学编程但付不起钱的人做点什么。4年后，她和另外两个志愿者Carmen Huidobro、Eda Eren已经办了7期免费训练营，累计覆盖数万名学习者。最新一期响应式网页设计营4月24日开营，10周课程，全程不收一分钱。

这事听起来像那种"用爱发电最后不了了之"的公益项目，但它活下来了，而且越搞越大。

从"我们一起学"到"你先学，我们再聊"

Bad Website Club前几期用的是传统网课模式：老师直播讲课，学生跟着做。但freeCodeCamp的课程内容这几年膨胀了不少，原来的节奏跟不上了。

这次他们换了玩法，搞了个"翻转课堂"。开直播前，你得先把材料自己啃一遍。直播时间变成答疑和互相帮忙，而不是从头讲起。Jess在公告里写得很直接：「我们实验这个模式，是因为希望大家来的时候已经有点准备，能互相支持。」

说白了，他们没那么多人手做1对1辅导。3个志愿者要覆盖全球不同时区的学习者，只能逼大家先自力更生，再抱团取暖。

这种模式在付费教育里挺常见——Coursera、Udacity都在用。但免费项目敢这么搞，有点赌的意思。毕竟没人交钱，你没有"顾客就是上帝"的约束，学习者随时可以走人。

直播排满5天，但没人逼你打卡

训练营每周一到周五下午3点UTC直播，换算成北京时间是晚上11点，美东早上10点，欧洲下午5点。三个时区都照顾到了，但也都没完全照顾到。

Jess、Carmen两个人轮流在YouTube和Twitch开播，内容不是重复讲课，而是带着大家过课程里的实操步骤，留时间问答。赶不上直播的，录像会留下来。

课程结构跟freeCodeCamp的认证路径完全对齐：HTML/CSS基础、弹性布局、网格系统、响应式设计原则，最后是5个认证项目。10周跑完，能拿freeCodeCamp的官方证书。

但他们加了几样东西：共享笔记库、学员共建的单元复习、不定期嘉宾分享。嘉宾来自软件工程一线，聊的是"我实际工作中怎么用这些"——这是freeCodeCamp原版没有的。

一个细节：他们不碰作业批改。实验项目（labs）和认证项目必须独立完成，直播里只讲思路和方法。Jess的原话是：「我们会一起看怎么下手，但不会替你做完。」

Discord里的隐形价值

报名不用填表，直接进freeCodeCamp的Discord服务器，找到Bad Website Club的专属频道就行。这里藏着这个项目真正的产品逻辑。

免费教育的痛点从来不是"没内容"，而是"没人陪"。YouTube上优质的编程教程堆成山，但一个人卡在某个bug上三小时，很容易放弃。Discord频道解决的是这个：全球各地的学习者实时贴代码、互相debug，志愿者和往期学员也会冒泡。

这种模式借鉴了recurse center（递归中心，一个知名的免费编程社区）的peer-learning理念，但门槛更低——不需要申请，没有录取率，来了就是同学。

往期学员的反馈里，出现频率最高的词是"不孤单"。一个2023年参加的学员在Reddit上写：「我试过三次自学前端，每次都停在flexbox。这次有人告诉我'我也卡过这里'，就挺过去了。」

免费教育的可持续之谜

Bad Website Club能跑4年，有几个反常识的选择。

第一，他们不碰就业服务。公告里明确写了：「不提供职位推荐，也不保证你能找到工作。」这反而帮他们省下了最耗人力的环节——简历修改、模拟面试、企业对接。专注在教学本身，3个人才忙得过来。

第二，接受"不完美"。他们的名字就叫"坏网站俱乐部"，logo是个歪歪扭扭的像素风图案。Jess说过：「我们宁可实验失败，也不想等万事俱备再开始。」前几期技术故障、时间混乱、嘉宾放鸽子都发生过，但下一期照样开。

第三，绑定freeCodeCamp。不用自己造课程，不用维护学习平台，所有进度数据存在学员的freeCodeCamp账户里。他们只做"增量"：直播陪伴、社区运营、嘉宾网络。这是轻资产模式的极端版本。

当然，代价很明显。没有1对1，没有固定答疑时间，没有学完退款的承诺。适合自律性强、能主动求助的学习者；需要保姆式服务的，这地方待不住。

最新这期4月24日开营，6月3日结束。报名链接就在freeCodeCamp官网，不需要信用卡，不需要承诺完成率。10周后，你会拿到跟别人花2万美元上bootcamp一样的技术栈——差的可能只是面试技巧和校友网络。

但那个Discord频道不会关。往期学员很多还泡在里面，回答新人的问题。这种"毕业生反哺"的循环，大概是免费教育能持续最朴素的机制。

你会愿意用10周晚上时间，换一套零成本的前端技能吗？还是说，付费带来的"沉没成本压力"，本身就是学习必需品？