可笑至极！美上校发表文章，伊朗“史诗狂怒”行动，让中国感到害怕

3月30日，《华尔街日报》刊登了一篇文章：《美国的“史诗狂怒”行动应该会让中国感到非常害怕》。这是一名美国海军退役上校写的，现任哈德逊研究所研究员，曾参与1990年代的“沙漠风暴”行动。

这个文章大致推演的方案如下

第一步：回忆1991年“沙漠风暴”行动——美军以压倒性技术优势碾压伊拉克，震撼了中国军方，促使其开启信息化和现代化改革。

第二步：承认现实困境——中国在过去几十年建立了一套“区域拒止/反介入”体系，足以击沉美军航母，让五角大楼焦虑不已。

第三步：宣布美国回归——特朗普提出的1.5万亿美元国防预算，以及正在进行的“史诗狂怒”行动，证明了美国军事威慑力强势复苏，现在轮到中国“感到恐惧”了。

这个方案可行吗？我们先看看一组数据。

1991年“沙漠风暴”。多国联军总兵力80—95万，其中美军50余万；投入作战飞机超过2000架、航母6艘、坦克装甲车2000余辆；总投弹量接近8万吨；联军飞机起降总架次约11万架次，首日峰值高达2775架次。打了43天，以极低伤亡击溃伊拉克共和国卫队。

2025—2026年“史诗狂怒”。美军实际投入地面作战部队（含中东原有驻军）约5万人；号称出动3艘航母，一艘后撤至克罗地亚维修，一艘还在路上；盟友方面，除以色列外，多个传统盟友拒绝开放领空和基地；总投弹量和战机起降架次远不及“沙漠风暴”的一个零头。

更要命的是，打了超过一个月，美军没能阻止伊朗对己方基地的持续打击——阿联酋、沙特、巴林的美军设施接连被无人机和导弹命中，E-3预警机被拍碎在地面的卫星图传遍全球。霍尔木兹海峡至今不通航，美国被迫放松对伊朗和俄罗斯的石油制裁，国际油价飙升，美国国内通胀加剧，民众怨声载道。

在这种情况下，一位退役上校居然能写出“中国应该感到害怕”的句子——他害怕的，恐怕是美军自己那份越来越难看的战报吧。

这位作者的思维方式，在今天的美国战略界并不罕见。
首先，他们忽略了一个十分现实的事实，只看到美军投下了多少枚精确制导炸弹，却看不到这些炸弹消耗的是库存中无法快速补充的昂贵弹药；只看到航母战斗群依然在海面上漂浮，却看不到它们被迫后撤规避伊朗导弹的现实。

其次， 拿30年前一场对手毫无还手之力的“降维打击”，来类比今天面对一个拥有完整防空体系、无人机蜂群和精确打击能力的地区强国。当年的伊拉克没有能力攻击多国联军后方基地，今天的伊朗每天都在这么做。

所谓“让中国害怕”，本质不是军事分析，而是面向国内选民的表演。作者真正想说的不是“中国会怕”，而是“美国选民别怕，我们还在赢”。

中国真的会“害怕”吗？恐怕恰恰相反

如果中国军方真的在阅读《华尔街日报》这篇奇文，大概率会做出两个判断：

第一，美军在中东的这场军事行动，暴露了其高强度消耗战的脆弱性——精确制导弹药库存有限、盟友体系不再铁板一块、后方基地防御存在明显漏洞。这些经验教训，恰恰是中国军事现代化过程中一直在研究和准备应对的。

第二，美国战略界的自我催眠倾向越严重，其政策失误的风险就越大。一个无法正视自身问题的对手，往往会做出错误决策——这对中国来说，不是“恐惧的来源”，而是“战略机遇”。

事实上，中国过去几十年的军事现代化，恰恰是从认真研究“沙漠风暴”开始的。

如果这位退役上校愿意放下“赢学”滤镜，去看看中国军方期刊上关于中东战事的实时分析，他可能会发现：真正“感到害怕”的人，恐怕不是他想的那一方。

“沙漠风暴”已经是30年前的旧事了。那场战争确实震撼了世界，也震撼了中国。但历史不会因为一篇发表在《华尔街日报》上的雄文就停止前进。

今天的美国，在“史诗狂怒”中展现的是一支兵力捉襟见肘、盟友渐行渐远、后勤补给吃紧、国内民意反战的军队。这支军队或许仍然比世界上绝大多数国家强大，但它已经远远不是1991年那支让全球屏息的“沙漠风暴”联军。

把这种表现包装成“让中国害怕”的威慑，要么是自欺欺人，要么是把读者当傻子。而真正的战略家，永远不会犯这样的错误。

讽刺的是，如果美军继续沉浸在这种“赢学”叙事里，那么终有一天，他们会发现——连自己都骗不过去了。