最新实验室测试揭示：玻尔百年前实验重塑物理观，爱因斯坦理论遭质疑

html

根据发表在期刊《物理评论快报》上的一项研究，尼尔斯·玻尔似乎在与阿尔伯特·爱因斯坦的争论中赢得了胜利。这场辩论是关于量子力学的互补性原理。阿尔伯特·爱因斯坦不相信这个理论，而玻尔则承认它。这个理论基本上认为，粒子的一些属性无法同时被测量。研究人员收集的结果表明，玻尔的观点确实是正确的。这项新的评估不仅证明了玻尔是对的，还展现了量子力学其他引人入胜的方面。

爱因斯坦-玻尔辩论

根据Phys.org的说法，这两位杰出科学家在物理会议上相遇时，总喜欢辩论量子力学。爱因斯坦始终认为玻尔的理论存在漏洞，而玻尔则总是乐于解释他自己的观点。他们可能在1927年布鲁塞尔的索尔维会议上进行了最著名的辩论。在这场辩论中，爱因斯坦说：“上帝不会用骰子来决定宇宙。”爱因斯坦提出了一项实验，该实验将展示出两个水平对齐的狭缝。这种安排使得瞄准狭缝的粒子在狭缝后面放置的屏幕上显示干涉条纹。朝向狭缝的光线将首先通过一个单独的狭缝，这个狭缝由对动量敏感的弹簧固定。

这种情况会使粒子朝向后来的两个狭缝中的上方，以便在回弹时增强单个狭缝的向下动量。这反映了它的粒子特性。然而，经过双狭缝后出现的干涉图案则显示了粒子的波动特性。爱因斯坦认为这与玻尔的互补性理论相矛盾，但玻尔并不这样认为。

谁是正确的？

据《新闻周刊》报道，团队进行了爱因斯坦实验的更新版本。单缝实验被冷却的铷原子所取代，铷原子被光学镊子固定在了位置上。因此，铷原子成功地充当了超光束分离器。在这个设置中，这束光的动量与入射光子的光发生了纠缠。

研究人员确定，改变光学镊子的深度会导致铷原子内在动量的不确定性发生变化。这种变化使得干涉图样的条纹变得更加模糊或更加清晰。这与玻尔的互补性原理相符。“用现代的说法，爱因斯坦-玻尔干涉的可见度是由光子与狭缝之间动量自由度的量子纠缠程度决定的，”研究人员表示。

关于量子力学的新见解

研究人员现在希望利用这些发现来理解量子狭缝的量子状态。该团队还旨在提高狭缝的质量，以理解去相干和纠缠之间的关系。迄今为止，他们分析了量子极限与原子运动状态的经典热运动之间的区别。该团队相信这将有助于揭示量子到经典的过渡。这场辩论可能成为许多量子谜题的关键。