深圳男子遗嘱偏心妻儿，被亲妈亲弟告上法庭，弟弟：我也该分一点

深圳一名男子因病去世前立下遗嘱，将大部分财产留给妻子和儿子，仅给母亲留100万，弟弟一分没给。他尸骨未寒，母亲和弟弟觉得分配不公，就将他的妻儿告上法庭要求重分遗产！

深圳的程先生刚过50岁，打拼了大半辈子，突然得重病没扛过去，2024年9月走的时候，在深圳南山区有一套房子，手里还有存款，车子和一些股权，留下的家产着实不菲。

他提前就料到家里会因为财产闹矛盾，因此病危时特意立下了遗嘱，打印的，还拍了同步视频，有两个见证人全程在场，逐页签字按了手印，并标注了完整年月日。

程先生在遗嘱里把财产分好了：深圳的这套房子，直接给妻子和儿子一人一半；银行存款里拿出100万留给自己的老母亲；剩下的存款、车子和股权，全都留给妻子。

他是这样想的：自己走了，妻儿生活无依，得靠这些钱生活，妻子要一个人养孩子，撑起这个小家，因此绝大部分财产都留给了妻儿。但他也没忘了母亲，专门留了百万养老钱，算是尽了孝心。

可这样的安排，直接惹恼了他的母亲和弟弟。

程先生的父亲早逝，亲妈还在，还有个亲弟弟。母亲一直跟着小儿子，也就是程先生的弟弟一起生活。

程妈妈嫌100万太少，弟弟更绝——直接跳出来要分房产、车子和股权。母子俩一合计，把程先生的妻子和儿子告上了法庭。

法庭上，弟弟认为老母亲是亲生母亲，理应多分遗产，他自己作为同胞弟弟也该分一部分。哥哥把大半财产给妻儿，只给母亲100万，太偏心，不顾及亲情，要求法院重新分遗产，多给他们分些财产。

而且弟弟紧抓遗嘱漏洞不放：

一是哥哥的签名模糊难辨，无法确认是本人签署；

二是遗嘱上没有立遗嘱日期，不符合打印遗嘱法定形式，坚决主张遗嘱无效，应当由母亲、妻子、儿子三方平分遗产，自己也要求分得相应份额。

程先生的妻子则提交了丈夫订立遗嘱时的视频，以及医院出具的丈夫立遗嘱时的精神状况证明、见证人的证言，完整还原立遗嘱全过程。

法官认真观看分析了那份关键视频。

视频里清清楚楚，这份遗嘱就是程先生本人自愿签的。

两个见证人也没含糊。每页都签了名、按了手印，标注了日期。上法庭的时候，把这事儿讲得明明白白。

医院证明更关键——程先生立遗嘱的时候，脑子清醒得很，完全知道自己干啥。

《民法典》规定，打印遗嘱要遗嘱人和见证人每页签名、写日期。这份遗嘱虽然程先生签名难以识别、本人未注日期，形式上差点意思，但视频一摆，啥都明白了。

法院最后拍板：遗嘱形式上的轻微瑕疵，不影响真实意愿表达，依法具备法律效力，因此遗嘱有效！程先生亲妈和弟弟的诉求，全部驳回。

弟弟并非法定继承人，无权主张继承；母亲已按遗嘱获得100万元，诉求无法律依据。因此就按程先生说的分，一分不改。

判决下来，程先生的母亲和弟弟不服提起上诉，二审法院经审理，维持原判，这场闹得沸沸扬扬的亲情遗产争夺战，就此落下帷幕。

案情公布后，网友炸了锅：

- 自己挣的钱，想给谁就给谁，没必要道德绑架。

- 弟弟本来就没资格分，还好意思起诉，真是离谱。

- 法院判得太公正了，支持按遗嘱来，免得家人反目成仇。

- 给母亲留了100万已经很够了，总不能把小家财产全分光

- 有这种偏心的妈和贪心的弟，也可以理解为什么遗嘱这么写了。

- 提前立好遗嘱真的很重要，避免身后一堆纠纷。

这事真的让人心里不是滋味！母亲和弟弟不顾逝者遗愿，试图用亲情绑架法律。这种行为不仅输了官司，更输了人品，让原本就痛失亲人的妻儿再受二次伤害。

亲情在钱的面前，真的分文不值！这起案子让人看到了亲情的丑陋一面。