《南方周末》最近一篇文章聊新高考 “ 3+1+2 ” 选科,心里特别不是滋味。
物理和历史二选一的模式下,几乎所有学生都奔着物理去,选历史的人少得可怜。
不少历史老师甚至没课可上,只能带带物理班,应付一下学业水平考试,这种现状,真的让人揪心。
新高考选科的本意,是给孩子更多选择,不被文理分科框死。可落到现实里,选择早就变了味。
家长和孩子选科,最先想的从来不是喜不喜欢,而是好不好考大学、好不好找工作。
现在绝大多数高校专业,都要求必选物理,理工、医科、计算机这些热门专业,物理组合几乎都能报,就业路宽。
可历史组合,能选的专业就那么几个,还大多是人文类,被普遍觉得 “没前途”。
这么一来,历史成了妥妥的冷门。很多高中根本开不起几个历史班,我们身边的历史老师,大多都陷入了困境。
作为一线老师,看着这种情况,除了无奈,什么也做不了,毕竟基层改变不了大环境,只能跟着规则走。
说起人文学科被冷落,就不由得想起湖南耒阳的女孩钟芳蓉。
2020 年她考了 676 分,是湖南文科第四名,这么高的分数,随便选个金融、法律这类热门专业,未来都不愁就业,可她偏偏选了北大考古系。
这事当时吵得沸沸扬扬,很多人替她可惜,觉得高分读考古太浪费,赚不到钱。
但钟芳蓉是真心喜欢考古,一心想传承文化,这件事也得到了很多人支持,樊锦诗先生还专门写信鼓励她。
四年过去,钟芳蓉顺利从北大考古系毕业,如愿入职敦煌研究院,扎根大漠守护国宝,用行动证明,人文专业从不是无用的,坚守热爱,照样能为国家做大事。
一边是钟芳蓉的热爱被全网点赞,一边是历史学科被功利选择逼到角落,这种反差,实在太让人深思。
大家都敬佩钟芳蓉的选择,可轮到自己孩子选科,却还是毫不犹豫避开历史,说到底,还是太看重眼前的就业利益,忽略了人文学科的意义。
历史从来不是无关紧要的副科,它是一个国家、一个民族的根。
忘了历史,就等于忘了来路。
理工科能让国家变强,可历史这些人文学科,能让民族有魂。一个真正强大的国家,绝不会忽视历史,更不会让年轻人淡忘历史。
一味重理轻文,只看就业不看底蕴,培养出来的孩子,就算有专业技能,也少了家国情怀和文化自信。
这种局面,单靠学校和老师根本改变不了,必须靠政府教育部门从顶层设计去调整。
能不能优化高校选科要求,给历史类学生更多专业选择?
能不能拓宽人文类专业的就业渠道,消除大家的偏见?
物理很重要,历史同样不可缺。
希望未来,不再有历史老师无课可上,不再有孩子因为怕没前途不敢选历史。
别让短视的功利,丢了我们传承千年的文化根脉。
今天
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.