想跑？特朗普：美军将在两到三周内结束军事行动并全面撤离

想跑？特朗普：美军将在两到三周内结束在伊朗的军事行动并全面撤离！

美国总统特朗普当地时间3月31日在白宫明确表示，美军将在两到三周内结束在伊朗的军事行动并全面撤离。他宣称美国已实现阻止伊朗拥有核武器的目标，并称“我们离开，是因为没有理由继续留在这里”。这番表态标志着持续一个多月的军事冲突可能迎来转折点，但同时也引发了外界对战后局势走向的广泛关注。

3月31日，特朗普在白宫面对媒体时给出了相当明确的时间表：“大概两到三周。我们会离开，因为我们没有理由继续这样做”。这一表态比他此前设定的四到六周时间框架明显提前，而此时距离2月28日美以联合发起军事行动刚刚过去33天。特朗普强调，美国此次军事行动的唯一目标就是阻止伊朗获得核武器，而他坚称“这个目标已经达成”。他告诉记者，美军在行动中基本摧毁了伊朗的海空军力量、导弹与无人机生产设施，伊朗的通信与防空系统也遭到严重打击。据美国参谋长联席会议主席凯恩透露，过去一个月内，美军已对超过11000个伊朗目标实施打击，摧毁了伊朗海军150多艘舰船。

不过，对于伊朗手中仍存有的大量高浓铀，特朗普似乎并不担心。他在接受采访时直言，这些材料“埋得太深了，我根本不在乎”，并表示“我们一直用卫星盯着呢”。这一说法与国际原子能机构此前的评估形成反差：该机构总干事格罗西两周前在华盛顿表示，伊朗仍保有约970磅高浓铀，足以制造10到12枚核弹所需的材料。

但特朗普在表态中释放了一个更关键的信号：美国不需要与伊朗达成协议就可以结束战事。他在回答记者提问时明确说：“不，他们不需要和我达成协议。当我们觉得他们已经被打回石器时代、很长时间内都无法造出核武器时，我们就离开，不管我们有没有达成协议。现在协议已经不重要了。”但他同时也表示，不排除达成协议的可能性，“他们可能比我还想达成协议”。这番表态显示出特朗普政府在撤军问题上的双重路径——谈得拢当然好，谈不拢也照样走。

另一个引发外界关注的是霍尔木兹海峡问题。特朗普直言，美国“不用对霍尔木兹海峡负责”，“那是所有需要使用这一海峡的国家的责任”。他甚至在社交媒体上喊话那些没有参与军事行动的盟友：“最困难的部分已经完成了，去拿走你们自己的石油吧！”对此，伊朗方面的回应相当强硬。伊斯兰革命卫队4月1日发表声明，称霍尔木兹海峡处于其“完全掌控”之下，并表示不会因美国总统的“表演性举动”而向敌对方开放海峡。伊朗最高领袖办公室也重申，将继续把封锁海峡作为反制手段。伊朗外交部发言人则直接否认了特朗普“伊朗请求停火”的说法，称这是“虚假且毫无根据的”。

这背后的原因并不难找。这场持续五周的军事冲突，已经让美国国内感受到了实实在在的经济压力。根据美国汽车协会的数据，3月31日全美汽油平均价格突破每加仑4美元，这是自2022年以来的首次。相比2月28日冲突爆发前的价格，涨幅已超过1美元。特朗普在谈到油价问题时给出了非常直白的解释：“我要做的就是离开伊朗，我们很快就会这么做，然后油价就会跌下来。”他将油价上涨直接归因于正在进行的军事行动，并表示结束冲突是给美国车主减轻经济负担的“钥匙”。

有意思的是，虽然特朗普强调撤军会让油价下跌，但就在他说这番话的同时，美国国防部正在向中东增派18架A-10攻击机，将部署在中东的该型战机规模扩大一倍。这一动作被解读为美军在为撤离前的“最后一波打击”做准备，也引发外界对最后两周战事是否会进一步升级的猜测。

虽然特朗普明确表示要撤军，但他并没有承诺美国会完全放手。他在接受路透社采访时强调，撤离后美国仍保留“定点打击”的能力：如果伊朗在未来重启核计划，美军可以随时再次进行军事打击。这种“撤而不离”的表态，实际上给伊朗留下了明确的红线。特朗普的说法是：“他们会很多年都无法制造核武器，等到将来某一天他们又能造了，那时候会有一个像我一样的总统，他会再去那里，再次把他们打得落花流水。”

对于特朗普的这一系列表态，美国国防部长赫格塞斯在同一天表示，未来几天将“具有决定性意义”，并强调“总统从不虚张声势，也从不退缩”。他补充说，如果伊朗愿意谈判，美国愿意达成协议；如果不愿意，美国将继续加强军事压力。而国务卿鲁比奥在同日也称，美国已看到伊朗战事的“终点线”，美军正推进摧毁伊朗导弹发射器与国防工业基础设施的目标。

当地时间4月1日晚，特朗普按计划就伊朗问题发表全国讲话，进一步阐述美军撤离的具体安排。外界普遍关注的是，在两到三周这个“窗口期”内，美军是会以“胜利者”的姿态有序撤出，还是会在最后一轮猛烈打击后快速离开——而伊朗方面是否会在美军撤离后重新开放霍尔木兹海峡，也将直接决定全球油价走势和中东局势的后续走向。