同里古镇不消费不能拍照：商家抢夺手机，游客曝光，后续细节内幕

同里古镇，江苏苏州，国家5A级景区，世界文化遗产。

门票多少钱？网上提前买80，现场买100。

一个25岁的女孩李女士，买了票进了景区，走到标志性景点同里三桥，想拍张照。

然后被商家赶出去了。

理由是什么？

需消费才能在此区域拍照。

这是她的地盘吗？

不是，同里三桥周围的遮阳篷，是景区设置的公共休息设施，供游客用的，结果被附近开饭店的商家长期占用经营，变成了私人领地，游客买了票进来，反而在自己的景区里被商家赶，这事你说荒谬不荒谬？

李女士第一次拍照，商家上来就驱赶，还伸手抢手机，李女士把拍到他们的照片删了，商家还是不依不饶，非要赶她走。

等李女士第二次返回现场想记录下这一幕，商家直接上手抢手机，双方拉扯起来，李女士摔倒了，手臂受伤。

最后赔了多少钱？

200元，医药费。

涉事商户呢，停业整改，景区呢，退还门票。

这就是官方通报的结果。

当地4月1日发了情况通报，原文是这样说的：经核查，3月29日下午，一名游客因拍照遭商家驱赶抢夺手机引发肢体冲突，报案后，属地派出所及时依法处置，商户向游客进行了赔偿。

针对涉事商户，已责成其停业整改。对于此次事件，向游客表达诚挚歉意。

你看，诚意满满，道歉也道了，整改也改了。

但你有没有觉得哪里不对？

赔200元，停业整改，退还门票。

一个游客在景区公共区域被商家驱赶，抢手机，摔受伤，最后的代价是商家掏200块钱，停业几天，等风头过了继续开门迎客。

这叫什么？

这叫罚酒三杯。

律师说得明明白白：游客在景区公共区域享有拍照权，商家无权限制游客拍照，更无权驱赶或抢夺手机。

商家的行为已经涉嫌违法，不是简单赔200块钱能了结的，可最后就是赔了200块钱，了结了。

违法成本低到这种程度，商家下次还会不会赶人，当然会，赶走一个游客，最多赔200块，赶不走他，店门口这块地就是自己的，你说划算不划算？

更让人心寒的是景区方的态度。

商户长期把公共区域当成自家地盘经营，游客投诉过不知道多少次，景区知道吗？

当然知道，可景区睁一只眼闭一只眼，为什么？

因为景区把商铺出租出去了，外包出去了，商户交了租金，景区收了钱，双方是利益共同体，至于游客买了票进来能不能好好拍照，那不在景区的考虑范围内。

直到事情闹大了，上了热搜，官方才发通报道歉，责成整改。

可整改什么？

停业几天，然后呢，风头过了，商户回来了，继续圈地，继续收费，继续驱赶游客，这套剧本你看熟不熟悉，每出一个事，道歉，整改，过几天一切照旧。

商家敢这么干，是因为知道景区不会真管，景区敢不管，是因为知道出事了最多道歉赔钱，代价可控，游客的权益？

谁管。

同里古镇不是个案，全国各地多少景区都这德性，威海沙滩游客拍照被商贩驱赶，商贩说这块地是我花10万块买的。

江西美术馆拍照位被商拍占满，游客排队等一个机位等到崩溃，广西有景区观景台还要额外收45元拍照费。

这些景区有一个共同特点：收了门票还不满足，非要把游客能看到的每一寸空间都变现。

游客花80块钱买了门票进去，发现最佳拍照点被商家圈起来，想拍张照还得再交钱，不交就被赶出去。

你说游客图的什么？

图的是被当成冤大头吗？

官方通报说，对涉事商户已责成停业整改，这个整改能不能落实到位，我们不知道，但有一件事是确定的。

如果景区不从根子上管住商户，如果商户违法驱赶游客的代价永远只是赔200块钱停业几天，那下一个被赶的游客，下一个被抢手机的游客，很快就会出现。

你出门旅游有没有遇到过类似的情况？

有没有在景区拍照被人收费或者驱赶过？

评论区说说，你遇到过哪些奇葩的景区乱收费。