“C位变宝妈”争议：宣传的底色，是尊重而非定义 | 青年说

（来源：荔枝锐评）

转自：荔枝锐评

上海交通大学130周年校庆微电影《东川路800号》，因一句“电竞大神敲上了代码，舞台C位变成了宝妈”的文案引发舆论热议，最终校方删除相关视频，涉事演员也发声表示拍摄初衷与文案完全不符。这场风波没有激烈的对立，却像一面镜子，照见了高校宣传在价值表达上的偏差，也让我们重新思考：面向青年的宣传，该如何真正读懂当代人的人生选择。

更值得深思的，是这场风波背后的流程细节。演员在不知情的情况下被赋予了不属于自己的叙事，这不仅是创作上的疏忽，更提醒我们：宣传的核心永远是“人”。任何面向公众的内容，尤其是代表高校形象的作品，都应当尊重每一个出镜者的意愿，尊重每一个个体的人生叙事，而不是用预设的脚本去定义他人的人生。作为百年名校，上海交大的宣传本应承载对多元价值的包容，却因一句文案引发误解。这恰恰说明在内容创作中，对性别平等、个体尊重的考量，需要更细致、更审慎的打磨。

这段文案之所以引发讨论，根源并不只是叙事安排的偏差，而是藏在文字背后的陈旧性别刻板印象。在不少传统叙事里，男性的成长往往与事业、理想、社会角色绑定，从校园里的意气风发，到职场上的深耕前行，被顺理成章地视作人生正途；而女性在舞台上绽放的光芒，却被轻易收拢到家庭身份之中，仿佛青春最耀眼的模样，最终都要被“宝妈”这一单一标签所覆盖。

但在今天的年轻人眼中，人生从来都不是非此即彼的单选题。男性可以拥有事业之外的热爱与温柔，女性的人生更不必被某一种身份定义。那个在排练室里认真起舞的女孩，她的价值本就在于此刻鲜活的青春，而非被预设好的未来身份。正是这种简单粗暴的标签化表达，忽略了个体的多样性，也弱化了每个人独有的生命光彩。

如今，青年一代的成长叙事，早已跳出了“男主外、女主内”的陈旧框架。高校作为育人的阵地，宣传的意义从来不是用标签定义青春，而是用镜头记录每一种鲜活的可能，用文字传递对每一种选择的尊重。删去争议视频只是第一步，更重要的是在未来的创作中，真正站在青年的视角，读懂他们的追求与向往，让宣传作品成为传递温度、尊重多元的载体，而非引发争议的导火索。

这场风波，也为所有高校宣传工作带来了一次及时而深刻的启示。真正打动人心的叙事，从来不是刻板的标签与预设的轨迹，而是对每一个个体的尊重，对每一种人生选择的包容。唯有放下陈旧偏见，看见青年身上多元而鲜活的可能，高校宣传才能真正贴近时代、贴近人心，不负一所百年学府应有的格局与情怀。（温娩 云南财经大学）